Поиск по дате:

22 Ноября
ноября 2024
ПВСЧПСВ
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Персона

Политологи предрекали, что нынешняя избирательная кампания станет «самой грязной» из всех предыдущих. Этот прогноз сбывается в Киевском районе г. Одессы. Здесь за место в парламенте борются разные по убеждениям, а также жизненному и (бизнес) опыту люди. Главным же объектом «неадекватной» критики стал лидер партии «Родина» Игорь Марков. Что он думает по этому поводу?


– Игорь Олегович, проезжая по Киевскому району, только что увидел надпись на ларьке «Марков – убийца». Что Вы думаете по этому поводу, а также моральной атмосферы избирательной кампании?
– К сожалению, избирательная кампания в Киевском районе ведется очень грязно. Этим наш избирательный округ разительно отличается от других, где борьба между оппонентами более или менее корректна. У нас же настоящая «Палата № 6». В отношении меня используются провокации самого низкого пошиба. Якобы от моего имени рассылают фальшивые письма, под видом моего в листовках показывают чужой дом. Идет спекуляция по поводу тарифов на мусор. Взламываются наши почтовые сервера, публикуется переписка личного характера, причем не моя, а моих сотрудников, хотя убежден, что приличный человек не станет читать чужие письма. Плюс разного рода надписи на заборах. Признаюсь, что даже мне, человеку, много повидавшему в своей жизни, сложно было предположить уровень низости, до которого могут дойти мои оппоненты. То, что они делают, выходит за рамки общечеловеческого понимания и вообще здравого смысла. Если человек допускает такое, то как он вообще способен относиться к окружающим его людям?

Провокации бесполезны
– Чем вызвана такая ситуация?
– Киевский избирательный округ вообще «особый». У нас наряду с нормальными людьми собрались «уникумы» со всего города, один смешнее другого. Эти «будущие парламентарии» не имеют своей политической программы и даже твердых убеждений. Зато способны активно поливать грязью своих оппонентов и присваивать себе чужие заслуги. Вот последний пример. На днях мой брат за счет своего депутатского фонда построил две детские площадки, и местные жители это знают. Этим решил воспользоваться мой оппонент из Партии регионов, который приехал... их открывать. Как реагировать на такое? Вышли люди и просто выгнали его оттуда.

– В чем причина появления «чернухи»?
– Действия оппонентов вызваны их положением. Дело заключается в том, что за мной стоят реальные дела, а за ними – преимущественно болтовня. Им нечего рассказать и показать избирателям, а поэтому в ход идут провокации. Но одесситы – люди умные. Они уже научились отделять зерна от плевел, так что провокации работают против тех, кто их устраивает. Люди понимают, что так ведут себя те, у кого нет иных, здравых аргументов. А я ведь просил: не надо заниматься провокациями. Давайте соревноваться в идеях и программах, чтобы через них завоевывать симпатии одесситов. Я лично веду чистую кампанию, встречаюсь с горожанами, довожу до них свою точку зрения, как и что следует делать народному депутату. И социсследования показывают, что это гораздо эффективнее самого черного пиара в борьбе за депутатский мандат. Оппоненты чувствуют, что проигрывают, и с помощью «чернухи» стремятся спровоцировать меня на какие-то ответные действия. Но подобные ожидания напрасны.

Близкие людям идеи
– Какую главную мысль Вы стремитесь донести людям на встречах?
– Каждый депутат, безусловно, должен проявлять заботу о людях избравшего его района. Но главная задача парламентария все-таки не ямки ремонтировать и лампочки вкручивать. Он должен активно влиять на систему, судьбу страны. Потому что, только изменив систему, мы сможем получить средства, в том числе и на решение районных проблем. Если же ничего не менять, то с каждым годом будет все хуже: ямок-то с каждым годом становится все больше. Эту точку зрения я и пытаюсь донести до избирателя. Нам надо системно поменять курс страны для того, чтобы Одесса стала именно тем, чем ей предписывало рождение: город ведь строился как южные ворота Российской империи, а потом и Советского Союза. И пока мы не станем новыми ворота Таможенного союза, то не сможем вернуть Одессе былого благосостояния и величия. А ведь это возможно, учитывая ее потенциал.
Скажу больше: у нас просто нет иного выхода. Почему Евросоюз стирает между собой границы, а мы воздвигаем новые? Нам объясняют, что этого, дескать, требует суверенитет. Но неужели европейцы глупее нас? Наоборот: они смотрят в будущее, заботятся о своем благополучии, просто хотят нормально жить. В общем, пока мы не вступим в Таможенный союз, никакие новые рабочие места, никакой «экономический взрыв» нам не светит. В достижении этой цели я и вижу свою миссию.

– Как люди относятся к такой идее?
– Я ощущаю большую поддержку. Особенно в вопросах вступления в Таможенный союз и федерализации страны. Люди прекрасно понимают, что это отвечает их интересам. Сейчас наш город, как и область, являются донором. Сколько это будет еще продолжаться? Хватит нам обеспечивать других за свой счет. Хватит стесняться выдвигать свои требования. Не надо нас учить, на каком языке разговаривать, и вообще – как жить. Пусть те, кого мы сегодня кормим, вместо того, чтобы красоваться в вышиванках и пытаться нас переделать, вспомнят об экономике своих регионов и займутся делом – может, хоть это на них повлияет.

«Делаем все, что можем»
– Заходит ли речь о практических вопросах, волнующих избирателей?
– Без этого не обходится. Но мы уже привыкли, такова практика работы депутатов горсовета от партии «Родина». В ходе встреч нам приходится решать много насущных проблем обычных людей: кому-то операция нужна, кому-то еще что-то. Мы помогаем обустраивать дворы, строим детские площадки, в общем, делаем все, что можем. Хотя этим, конечно, в первую очередь должны заниматься коммунальные службы. Но чтобы это было именно так, следует поменять систему в стране. Люди уже привыкли к тому, что выборы – единственное время, когда о них вспоминают и когда можно рассчитывать на реальную помощь. Но так должно быть не раз в четыре или в пять лет. Люди платят налоги, на которые содержаться чиновники, значит, вправе рассчитывать на ежедневную, полноценную помощь.

– Как отразится на ситуации присутствие в парламенте депутатов-мажоритарщиков и лучше ли это для избирателей?
– Безусловно, лучше, потому что в парламенте хотя бы вполовину будут представлены все области страны. Раньше, при партийных списках, складывалась иная картина. Депутаты «оранжевого» направления набирались в основном с Западной Украины, хотя партия считалась и всеукраинской. В Партии регионов преобладал Донбасс. Сегодняшняя система, на мой взгляд, позволяет обеспечить более или менее равномерное представительство всех областей страны, открывая серьезные перспективы. Я надеюсь, что нам вместе с другими мажоритарщиками удастся объединиться в один кулак и создать свое одесское лобби, чтобы отстаивать интересы родного города и проживающих в нем граждан.

Открыт и доступен
– Всегда ли правильно, на Ваш взгляд, пресса освещает ход предвыборной кампании?
– Я с большим уважением отношусь к журналистам, настоящим профессионалам, которые честно выполняют свою работу. Их внимание всегда интересно. Но в последнее время появились люди (мы у себя их в шутку называем троллями), злоупотребляющие своими правами. Их действия мешают общению с избирателями и носят малопонятный, а то и провокационный характер. Допустим, я беседую с одесситами, мы обсуждаем какие-то важные для города темы. Вдруг в разговор врывается какая-то девушка и спрашивает, почему, дескать, сейчас поднялся курс доллара? Я отвечаю: «Задайте этот вопрос премьер-министру или председателю Нацбанка Украины». «Нет, я именно у вас хочу спросить». В таких случаях можно, конечно, отшутиться, но к чему сбивать с толку людей и мешать обсуждению темы?
В то же время я всегда открыт для любых касающихся меня вопросов. Интерес журналиста – это нормально и правильно. Если выбрал для себя политическую жизнь, то должен быть готов к тому, что любое мое действие будет рассмотрено под микроскопом. Поэтому ничего не скрывал и не скрываю. Я 20 лет занимался бизнесом, и мне не стыдно за то, что я сделал в городе: создавал предприятия, строил дома, в общем, работал, а не занимался болтологией. И тем более никогда не приписывал себе чужих заслуг.

– В чем принципиальная разница между Вами и теми, кто использует грязь?
– Я считаю себя состоявшимся человеком, который идет в политику, чтобы действительно что-то изменить. Для них же бизнесом является сама политика. Если такого человека лишить депутатства, то он просто не сможет себя содержать. Подобные люди всеядны, и у них в загашнике рядом с буденовкой на всякий случай лежит белогвардейская фуражка, а главным предметом поклонения был и остается доллар. Они служат «зеленому», а не интересам избирателей.

«Белая ворона»?
– Один из Ваших оппонентов представляет партию власти и, по слухам, не чужд черного пиара. Уместен ли подобный подход для такой солидной политической организации?
– Партия регионов – большая структура. Мало того: это в принципе единственная выстроенная в стране система. Там много разных людей. От карьеристов, которые пришли, чтобы решить свои личные дела, до тех, кто действительно стоял у истоков создания организации. Как и любая партия власти, ПР обросла приспособленцами, и от этого никуда не денешься: всегда были и будут люди, которым «по пути» с любой властью. Лично я общаюсь именно с теми, кто мне идеологически близок. Людьми, которые не меняют политической позиции долгие годы. Которые помогали мне в тяжелые времена, когда я вынужден был скрываться. Нас связывает крепкая, искренняя дружба. Что же касается упомянутого вами кандидата, то думаю, что наличие подобного «активиста» не только не делает чести партии власти, а серьезно компрометирует ее.

Валерий ПАВЛОВ