У. Супрун уже полтора года возглавляет Минздрав в статусе исполняющей обязанности. За это время министерство начало медреформу, но кресло под Супрун все время шатается. Чем опасна для и.о. министра здравоохранения новая волна «немилости» парламентского комитета по вопросам здравоохранения и велики ли шансы на ее отставку, - разбирался «АиФ».
ИСТОРИЯ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ
3 апреля парламентский комитет по вопросам здравоохранения рекомендовал Раде принять обращение к Кабмину об отставке и.о. министра здравоохранения Ульяны Супрун, проработавшей в этом статусе полтора года – с 27 июля 2016-го. Соответствующее постановление №5642 было зарегистрировано в парламенте еще 16 января 2017 г., когда Супрун обвинили в непрофессионализме, служебной халатности и срыве закупок лекарств для медучреждений. Его инициаторами выступили представители «Опполока» Игорь Шурма и Александр Вилкул. В апреле 2018 г. за отставку Супрун голосовали глава комитета Ольга Богомолец (БПП), Татьяна Бахтеева («Оппоблок»), Игорь Шурма («Оппоблок»), Александр Беловол (Видродження»), Олег Мусий (внефракционный), Сергей Мельничук (внефракционный), Алексей Кириченко («Радикальная партия»). Причин на это у них, по словам Богомолец, сегодня множество.
«Я против введения платной медицины, безосновательного закрытия больниц и сокращения врачей, уничтожения скорой помощи, - аргументирует свою позицию глава комитета ВР. – Возникает впечатление, что целью эпопеи с «медреформой» было создание Национальной службы здоровья, концентрация всех денег в одних руках и экономия на здоровье и жизни простых людей. Ведь никаких других шагов, которые улучшали бы ситуацию в медицине, сделано не было».
Богомолец обвиняет Супрун в том, что смертность в Украине увеличивается, врачи бегут за границу, коллективный иммунитет снижается, а качество медуслуг падает. Правда, как-то забывая вспомнить, что тоже причастна к «развитию» украинского здравоохранения в последние годы, как и все голосовавшие за отставку и.о. министра нардепы. Ведь она сама с 2014 г. возглавляет комитет ВР по вопросам здравоохранения, а Т. Бахтеева занимала эту должность в 2006-2014 гг. И. Мусий в 2014 г. был министром здравоохранения, А. Биловол: в 2007- 2008 гг. и 2009-2010 гг. - первым замминистра здравоохранения, И. Шурма: в 2002-2006 гг. - членом комитета по вопросам здравоохранения.
Но в статусе и.о. министра здравоохранения у Супрун – почти «иммунитет»: парламент ее не назначал, значит, и снять не может. А вот с утверждением на этой должности может произойти «прокол».
НЕСЛУЧАЙНЫЕ СОВПАДЕНИЯ
Кампания по снятию с должности Супрун чудесным образом совпала со стартом медреформы: с апреля этого года украинцы могут заключать договоры с семейным врачом, а с июля начнется финансирование первичной медпомощи через Нацслужбу здоровья. По словам замминистра здравоохранения Павла КОВТОНЮКА, первые результаты реформы появятся уже осенью, так что любая заминка на старте - это проигрыш во времени. Предупредить ее, поставив «точку» в сложных отношениях комитета ВР и Минздрава, может только Верховная Рада.
«Члены комитета не использовали свой шанс на перемены, потратив усилия на борьбу за контроль над потоками денег, которые расходовались на закупку лекарств. Поэтому это решение – попытка реванша советской системы, которая сопротивляется, чтобы оставить все как есть, - считает первый зампредседателя комитета ВР Оксана КОРЧИНСКАЯ (не голосовавшая за постановление об отставке Супрун. – Ред.). - Сейчас даже часть аппарата президента испугалась того, что надо что-то делать, устроив «спектакль» на заседании комитета. Это заседание выглядело, как дешевая расправа над гочпожой Супрун. Старая система сделала это для того, чтобы давить на премьер-министра и президента, чтобы они отступились. Ведь, без сомнения, Супрун – двигатель реальной реформы».
Премьер-министр Владимир Гройсман также уже выразил свою поддержку Супрун.
«Кроме слова «спасибо» лично вам, Ульяна, и вашей команде, я ничего не могу сказать. И считаю, что нужно идти дальше. Необходимо, чтобы каждая семья получила своего врача. Напоминаю, что за каждого врача заплатит государство», – заявил премьер.
При этом, по словам Корчинской, подобные истории – не новость: реформаторы, проводившие подобные изменения в Англии или Норвегии, «вписаны золотыми буквами» в историю этих стран, но в процессе реформ «на них выливалось огромное количество грязи».
ПАРЛАМЕНТСКАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ
Однако нейрохирург и экс-министр здравоохранения Николай ПОЛИЩУКубежден: даже если парламентское голосование по Супрун и состоится (вероятность чего довольно мала), то не наберет достаточного количества голосов. Часть депутатов БПП и «Народного фронта», которая поддерживает реформы, не проголосует за это. Но политолог Владимир ФЕСЕНКО не совсем согласен с этим.
РАБОТА НАД ОШИБКАМИ
По словам экс-главы общественного совета при Минздраве Максима ИОНОВА, Минздраву нужна определенная тактика, чтобы защититься. Прежде всего, необходимо наладить контакт с регионами.
«Ведь значительная часть саботажа (медреформы. - Ред.) - со стороны местного руководства, - отмечает медик. - В ответ на шквал критики системы e-Health в первую неделю подписания деклараций, возникает вопрос: неужели кто-то считает, что в будущем можно работать без применения электронного здравоохранения? Да, большая часть Украины еще даже не компьютеризирована. Но мы все равно должны к этому прийти, и не имеет значения, с кем. Главное - создать рабочую систему!»
А нардеп Роман СЕМЕНУХА убежден: сторонникам медреформы нужно объединяться вокруг самой идеи, а не персоналий.
«Мне не очень нравится лозунг: «Я поддерживаю Супрун». Мне нравится: «Я требую медицинскую реформу», - отмечает нардеп.
Ирина ВАНДА
КСТАТИ
Соучредитель образовательной платформы «Прометеус» Иван Примаченко предложил выразить недоверие не и.о. главы Минздрава Ульяне Супрун, а главе комитета Верховной Рады по вопросам здравоохранения Ольге Богомолец и требовать ее отставки, «поскольку ее деятельность вызывает острую общественную напряженность». Этот пост в Facebook поддержали более 5 тыс. человек.
МНЕНИЕ ЛАПИЯ
ДЫРЯВОЕ РЕШЕТО
- Нынешняя реформа стопроцентно отождествляется с Ульяной Супрун. С отставкой министра возрастает угроза ее сворачивания, поскольку мы не знаем, кто придет на должность. С уходом Супрун мы рискуем оказаться у разбитого корыта. А ведь то, что предлагает Минздрав, уже работает в ЕС. Говорить, что это не заработает у нас, могут только люди, которые не разбираются в этом вопросе или хотят, чтобы медреформа не работала. Комитет хочет законсервировать существующую систему, но ее можно приравнять к ситу, в котором носят воду.
Федор ЛАПИЙ, главный детский иммунолог Киева.
ТОЧКА ЗРЕНИЯ СЕРДЮКА
УКРАИНА – НЕ МОЗАМБИК
- Мы на 100 долл. в год хотим сделать английскую систему, которая работает на 4 тыс. 500 долл. в год на одного англичанина. Даже молдаванин в год имеет 200 долл., а житель Мозамбика – 100. И в Мозамбике 600 врачей, 4 больницы и 30 млн жителей. Супрун хочет переделать украинское здравоохранение по модели Мозамбика. Тогда врачи будут получать от 2 до 5 тыс. долл., будут прекрасные больницы, но их будет всего пять – и не для всех.
Виктор СЕРДЮК, глава Всеукраинского совета
защиты прав и безопасности пациентов
ВЗГЛЯД ГАВРИЛЕЧКО
МИНЗДРАВ НЕ УМЕЕТ СЧИТАТЬ
- Вот подписал врач декларации с 2 тыс. пациентов. «Деньги ходят за пациентом», 370 грн в год «приведет» за собой каждый пациент. Минздрав обещает врачам зарплату 15– 17 тыс. грн в месяц. Умножаем ее на 21 тыс. врачей, добавляем зарплату 21 тыс. медсестер (10 тыс. грн. в мес.), выходит 567 млн грн без налогов. В год это, ни много, ни мало - около 7 млрд грн. Если брать сумму, выделенную на 2018 г. - 13 млрд грн - на медпомощь остается чуть больше 6 млрд грн на 42 млн человек. Это по 142 гривен на пациента в год. По 12 гривен в месяц.
Юрий ГАВРИЛЕЧКО, эксперт «Фонда общественной безопасности»
КОМПЕТЕНТНО
ПУТЬ К УСПЕХУ
- Считаю, что постановление комитета ВР (об отстранении Супрун с поста и.о. министра. – Ред.) – это решение людей, которые не хотят перемен. Ответственная часть украинского общества возмутилась, узнав об этой инициативе. Ведь запланированные Минздравом в рамках медреформы изменения направлены на улучшение медпомощи населению. Определен гарантированный уровень медпомощи, создана мотивация для работы врачей. Так что медреформа может быть успешной.
Николай ПОЛИЩУК, экс-министр здравоохранения
