Международный форум Платформы «Диалог Евразии» собрал специалистов из более чем 30 стран
На такую тему в первых числах декабря 2012 года в Анталии прошел Международный форум Платформы «Диалог Евразии», собравший более 300 экономистов, дипломатов, министров, политологов, культурологов, историков, философов, психологов, педагогов и других специалистов из более чем 30 стран.
Центральной при обсуждении на форуме стала проблема глобальных изменений в современной экономике и возможности ее гуманизации.
Следует отметить, что в октябре уже состоялся близкий по тематике масштабный Международный Родосский форум в Греции, о котором мы ранее информировали читателей.
Очевидно, нестабильность в мире, порождаемая экономическим кризисом, выходит в центр внимания не только государственных институтов, но и различных международных общественных организаций и движений, проявляющих беспокойство за будущее развитие человека в глобализирующемся мире.
Условно всех выступающих на форуме в Анталии как с основными докладами, так и принимающих участие в дискуссиях можно объединить в три группы.
В первую вошли докладчики, которые на высоком научном уровне анализировали проблемы, по их мнению, выступившие причиной различных экономических кризисов. Это были достаточно известные ученые, которые представляли результаты фундаментальных исследований современного состояния экономики в условиях глобализационных изменений в мире и характеризовали ключевые факторы, порождающие кризисы. В этом аспекте заслуживает внимания доклад известного профессора из Китая Инь Цзяньфена, который в своем выступлении рассматривал причину экономического кризиса, опираясь на процессы глобализационного дисбаланса, дефицит экономии и избыток ликвидности.
На основе этих и других выступлений можно выделить парадоксальный факт, состоящий в том, что те страны, которые в своих приоритетах сделали акцент на развитие и создание наукоемких производств, расширение поддержки науки и образования, успешней преодолевают экономический кризис. С другой стороны, страны, «подсевшие» на финансовую поддержку международных фондов, сделавшие акцент на перераспределение своих средств и снизившие стимулирование наукоемкого производства, а также финансирование образования и науки как фундаментальных условий цивилизационного выхода из кризиса, оказались в неблагополучном и непредсказуемом состоянии по его преодолению.
Представители второй группы докладчиков в своих выступлениях пытались определить причину экономического кризиса, опираясь на моральные ценности людей, и дать определенные рекомендации по его преодолению. В некоторых выступлениях акцентировалось внимание на таких понятиях, как «гуманная экономика», «социально ориентированная экономика» и др. Прямо или косвенно отмечалось, что капиталистическая система государственного устройства исчерпала свои возможности в современных условиях. Достаточно интересным выступлением в этом аспекте можно выделить доклад известного профессора из Австрии Ганса Кехлера, который сконцентрировал свое внимание на необходимости привлечения религии с ее духовными ценностями как наиболее действенного условия формирования моральности и ответственности за настоящее и будущее поколений по снижению безудержной жадности в накоплении личного богатства.
Достаточно обширную часть выступлений можно отнести к третьей группе. Здесь специалисты рассматривали частные проблемы, которые, по их мнению, могут способствовать как возникновению, так и упреждению экономических кризисов. В этом аспекте можно назвать доклад известного профессора Юрия Макогона из Украины, который рассматривал улучшение экономического сотрудничества между странами Черноморского бассейна за счет более эффективного использования различных транспортных связей, а также доклад профессора Салтанат Ахметджановой из Казахстана. Последняя на примере своей страны попыталась представить модель «Умного регулирования в экономике». Использование такого термина вызвало противоречивые оценки, которые нашли свое отражение в дискуссиях.
На форуме состоялось отдельное заседание ректоров разных университетов, где как в официальной, так и в неофициальной обстановке прошел обмен мнениями по разным вопросам. Отмечалось, что в условиях экономического кризиса в одних странах продолжается развитие университетов, увеличивается их количество, совершенствуется система подготовки студентов. В других странах наблюдается тревожная ситуация из-за сворачивания государственной поддержки университетского образования, что приведет к социальным волнениям в молодежной среде. Предлагалось на заседании расширять возможности деятельности международной ассоциации университетов в аспекте обмена опытом, в повышении качества подготовки студентов. Прозвучали предложения по концентрации материальных ресурсов университетов разных стран для создания проектов совместной подготовки студентов, а также поиска новых условий обмена научными публикациями в университетских изданиях. Мной было предложено провести в 2013 году в Одессе симпозиум ректоров стран Черноморского бассейна по теме: «Инновации в образовании и науке как основа международного диалога в глобализующемся мире» при поддержке Платформы «Диалог Евразии» и Ассоциации университетов Украины.
С нашей точки зрения, на форуме не нашли отражения такие проблемы как: поиск новых систем более эффективного социально-экономического устройства как на государственном, так и межгосударственном уровне; коррупция, порождаемая так называемой «белой» и «черной» экономикой; проблема стран, которые «подсели» на финансово-экономическую поддержку и не в состоянии избавиться от нее; нарастающая борьба за природные и энергетические ресурсы, механизмы интеграции различных международных экономических блоков, альянсов, объединений в условиях глобализирующихся отношений между странами и многое другое, что имеет прямое отношение к необходимости переосмысления мирового экономического порядка.
В целом проведенный форум показал, что назрела необходимость консолидации усилий ученых, представляющих различные сферы научных знаний, для разработки и принятия на международном уровне экономического морально-правового кодекса, позволяющего регулировать взаимоотношения между странами на принципиально новой гуманной и справедливой основе. Важным является также урегулирование и упреждение конфликтов, связанных с борьбой за природные и энергетические ресурсы. Учитывая многие прямые и косвенные недостатки как капиталистической, так и социалистической систем, актуальным остается вопрос поиска новых форм экономического государственного устройства, основанных на прошлом опыте и современных глобальных изменениях в мире, с ориентацией на так называемые природно-целесообразные формы жизнедеятельности, базирующиеся на гуманизме, толерантности и справедливости. Решить эти и другие проблемы чрезвычайно сложно и, очевидно, невозможно без широкого привлечения международных общественных и национальных движений.
