На заседании Комитета ПАСЕ по юридическим вопросам и правам человека, проходившем 21 мая в Париже, было принято важное решение, прошедшее мимо внимания украинских СМИ
28 членов комитета вышли с инициативой о разделении запланированного в ПАСЕ доклада на тему «Пересмотр вопроса политических заключенных». Большинством голосов (21 – за, 15 – против) решение было принято. То есть тему разделили на две: «Определение понятия «политический заключенный» и «Наблюдение за проблемой политических заключенных».
Какова мотивация такого решения, что этому способствовало и какими будут вероятные последствия, рассказал член юридического Комитета ПАСЕ от украинского парламента Сергей Кивалов.
– Решение полностью оправдано, я голосовал за. Ведь прежде всего надо четко понимать, кто такой политический заключенный. Чтобы это понятие, сформулированное и принятое всеми странами – членами Совета Европы, было единым для всех. Таким образом удастся избежать разночтений и многочисленных политических спекуляций. Уверен, что в точности и четкости формулировки заинтересованы и правящие, и оппозиционные партии во всех странах. Все должны понять, что это вопрос юридический, а не политический. И свое слово тут должны сказать именно юристы. Имеющие место в Украине заявления на тему якобы политзаключенных не основываются на каких-либо нормах закона и представляют собой полный бред. На мой взгляд, политики всех мастей стран – членов Совета Европы оказали бы процессу подготовки докладов ПАСЕ неоценимую услугу, если бы немножко помолчали.
По мнению украинского нардепа, по результатам работы докладчиков Советом Европы, вероятно, будут приняты определенные документы, обязательные для применения в странах – членах СЕ, «с помощью которых в сложные заполитизированные вопросы и политзаключенных, и простых уголовников будет внесена четкость и ясность».
