В рамках проекта «Национальный диалог» состоялась презентация социологических исследований, которые призваны определить конфликтный потенциал Украины, базируясь на эмпирическом материале, собранном во всех регионах, кроме Луганска и Луганской области, а также Крыма.
Одним из наиболее важных с точки зрения поиска путей к примирению стало исследование, посвященное оценке исторических событий и личностей.
«Проблемой в этом конфликте (в Украине, – авт.) является и то, что мы больше говорим о прошлом. И предметом спора является прошлое. Настоящее граждан Украины пугает. Очень часто люди не знают, что ответить на поставленные вопросы. Немногие говорят о будущем, о том, как его можно построить, чтобы оно устраивало все стороны», – считает директор по аналитической работе и внешних связях Международного центра перспективных исследований Елена Захарова.
Диагностирование ситуации, а именно осознание, кто из исторических лидеров и что из исторических событий разъединяет украинцев, а что и кто объединяет, является первым шагом к построению адекватной исторической политики, которая призвана объединить исторические памяти разных регионов на почве признания разности, множественности для возможности вести диалог о будущем развитии страны.
Согласно результатам исследования, большинство опрошенных позитивно относятся к факту крещения Руси (74.4% по Украине, 75.5% по Причерноморскому региону), первому письменному упоминанию Украины (60.5% и 61%), основанию первой Сечи (55.6% и 44%), национально-освободительной войне под предводительством Богдана Хмельницкого (67.2% и 64.5%), конституции П. Орлика (55.1% и 54.7%), победе над французскими войсками Наполеона в 1812 году (50.6% и 62.4%), победе СССР в войне 1941-1945 гг. (82.6% и 90.2%), распаду СССР (54.5% и 55.5%), провозглашению независимости Украины (72.7% и 70.3%), майдану 2013-2014 гг. (56.8% и 50.7%), а также к Соглашению об Ассоциации с ЕС 2014 года (58% и 50.7%).
В некоторой степени разъединяет украинцев из разных регионов лишь один вопрос, связанный с созданием Организации украинских националистов. В общем, по Украине создание ОУН позитивно оценило 39.4% опрошенных, а 27.7% высказались негативно. В Причерноморском регионе показатели таковы: 17% позитивно оценили создание ОУН, а 43.4% негативно.
Среди исторических личностей, которые были оценены положительно, в топ-5 всеукраинского списка вошли Ярослав Мудрый (32.7%), Богдан Хмельницкий (30.3%), князь Владимир Великий (29.5%), Михаил Грушевский (19.7%) и Степан Бандера (13.1.%). Что касается одесского региона, включенного в Причерноморье, то результаты первых четырех позиций списка не поменялись. Однако на пятом месте вместо лидера националистов Степана Бандеры находится царь Петр I (21.1%). В целом по Украине у него 11.1% уровня поддержки.
Крайне негативно оценивают украинцы следующих личностей: Виктор Янукович (56.4% по Украине и 59.1% в Причерноморье), Иосиф Сталин (39.8% и 43.1%), Виктор Ющенко (24.6% и 25.1%), Владимир Ленин (24.5% и 27.6%) и Степан Бандера (16.9% и 33.6%).
Что касается памятников, то 27.% по Украине и 31.1% в Причерноморье считают, что памятники политическим деятелям советского прошлого должны остаться как историческое явление. 17.9% и 18.7% соответственно уверены, что они должны быть перенесены с центральных улиц в отдаленные места, чтобы не нарушать права граждан с иным мнением. 15.4% и 14.6% отдают свой голос за ликвидацию с соблюдением законной процедуры. А 14.5% и 7.1% уверены, что памятники советским политическим деятелям надо сносить любым способом.
Отметим, опрос проводился с 25 декабря 2014 года по 15 января 2015 года. Было опрошено 4413 респондентов. В опросе применялась квотная выборка, которая по областям, типам поселения, возрасту и полу репрезентует население регионов Украины. Максимальная ошибка выборки в каждом из регионов не превышает 5%.
Автор: Станислав Кинка
Источник: ИА «Одесса-медиа»
