Процедура санации – восстановление платежеспособности должника – должна помогать предприятиям рассчитываться со своими долгами, оставаясь при этом на плаву. Но зачастую эта процедура становится способом банального «отжима» ликвидного имущества у должника.
Подобный сценарий сейчас разыгрывается вокруг ПАО «Агропромышленный плодоовощной комбинат «Одесса». Предприниматель Феликс Пустынин инициировал начало процедуры банкротства предприятия. А после ввода процедуры санации, как утверждают работники АПК «Одесса», объявил себя директором комбината. Юристы заявляют о ряде злоупотреблений правом, которые допустил Феликс Пустынин, решив обанкротить работающее и приносящее доход предприятие.
«Мы не позволим захватить работающее предприятие, стоимость имущества которого в разы превышает все кредиторские требования. На данный момент определение о процедуре санации находится на стадии обжалования, поэтому дело должно быть остановлено в соответствии со ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины», – заявляет председатель Союза юристов Одесской области Александр Рябец, ссылаясь на информационное письмо Высшего хозяйственного суда Украины от 28.03.2013 года.
Хитрый покупатель
Свою схему господин Пустынин начал проворачивать довольно давно. Сначала он предложил АПК «Одесса» продать помещение, которое он арендовал. Был заключен договор купли-продажи, обеспеченный залогом недвижимости. Феликс Пустынин даже передал деньги – немногим более 600 тысяч гривен.
Но далее предприниматель отказался от выполнения договора, потребовав вернуть свои деньги. Пустынин сослался на то, что АПК «Одесса» не выполнил необходимых действий по переоформлению недвижимости, а договор залога вообще недействителен. Под этим предлогом он и обратился в суд для взыскания долга, позже выиграв разбирательство.
Необходимой суммы на счетах АПК «Одесса» не оказалось, поэтому было решено продать помещение магазина по адресу: ул. Белинского, 15. И тут начинается самое интересное.
Когда забирать долги невыгодно
Помещение в историческом центре города площадью немногим менее 150 квадратных метров было оценено всего в 240 тысяч гривен. О том, что цена этого объекта недвижимости была явно занижена, свидетельствует протокол его продажи с электронных торгов. Заинтересованные покупатели подняли стартовую цену до 1 миллиона 800 тысяч гривен! Но, как ни странно, магазин был продан некой Яне Владимировне Красниковой за скромные 400 тысяч гривен, а другие потенциальные покупатели якобы отказались от покупки. Более того, документы исполнительного производства свидетельствуют, что на счет Пустынина из этой суммы поступило лишь чуть больше 175 тысяч. Повлиял ли кредитор на процедуру продажи? Ведь продажа помещения по заниженной цене позволила Пустынину сохранить долг АПК «Одесса» в размере, который позволил ему снова обратиться в суд. Но похоже на этот раз его цель – полностью уничтожить предприятие и завладеть всем его имуществом.
Продажа магазина на Белинского – не единственный спорный момент этого дела. Есть ли общие интересы у кредитора и арбитражного управляющего Людмилы Ильенок, которая также пытается приуменьшить стоимость имущества предприятия? Что примечательно, Высший хозяйственный суд Украины уже признал ее назначение неправомерным. Надеемся, дальнейшее судебное разбирательство поможет найти все ответы на поставленные нами вопросы.
Автор: Александр Снитко
Источник: ИА «Одесса-медиа»
