ОАО «Агропромышленный плодоовощной комбинат «Одесса» переживает третий рейдерский наезд за последние годы. На этот раз комплекс складских зданий и торгово-офисных помещений через суд пытается отобрать местный кредитор Феликс Пустынин. Корреспонденту ИА «Одесса-медиа» удалось пообщаться с обеими сторонами спорного процесса, побывав 16 марта на встрече дирекции предприятия с зачинателем судебных тяжб.
Причиной тому, что рабочий понедельник на комбинате начался с визита журналиста, послужило неформальное общение кредитора с сотрудниками промысловой базы. В прошедшую пятницу, 13 марта, неизвестный для работников мужчина прибыл на предприятие и заявил, что отныне он является хозяином АПК «Одесса». При этом визитер не предъявил никаких документов, в то же время назначил собрание арендаторов на 16 марта. Правда, как убедился наш журналист, в указанный час тот, кто якобы теперь «за старшего», не явился. Он прибыл позже.
Оказалось, что столь наглое поведение Феликса Пустынина можно объяснить решением Хозяйственного суда Одесской области о введении процедуры санации, принятое по итогу процесса возвращения долга кредитору. Дело в том, что ранее Феликс Пустынин был арендатором складов на АПК «Одесса», а позже как кредитор предоставил предприятию денежные средства в размере 560 тысяч гривен в залог на здание конторы по адресу: ул. Моторная, 8/6. Но двухэтажное здание с подвалом общей площадью 700 квадратных метров ему не пришлось по вкусу. Тогда кредитор пожелал забрать деньги, однако на комбинате их не нашлось в связи с финансовым кризисом, после чего был подан иск для отчуждения имущества. При этом бывший арендатор скрыл залоговый договор от правосудия и фактически инициировал процедуру банкротства. Вскоре стало очевидным его желание завладеть всем предприятием.
На защиту дирекции АПК «Одесса» встал Союз юристов Одесской области. Председатель правления организации Александр Рябец пояснил корреспонденту ИА «Одесса-медиа», чем грозит процедура санации, которую ввел Хозяйственный суд.
«Фактически распорядитель имущества – арбитражный управляющий Людмила Ильенок – становится управляющим санации и получает полномочия директора комбината. Перед вынесением решения суда ею был сделан финансовый анализ, где указано, что имущество предприятия в три раза меньше, чем сумма долгов. При этом оценка имущества не производилась. Таким образом, попытка возобновить платежеспособность предприятия сводится на “нет” благодаря выводам финанализа, который гарантировал банкротство предприятию», – пояснил правозащитник.
Ответом на такое решение суда стала апелляционная жалоба. Директор АПК «Одесса» Борис Семашко признал, что надеется на справедливое обжалование вынесенного постановления. Кроме того, поставлена под вопрос законность назначения Феликса Пустынина главой комитета кредиторов, ведь его долг обеспечен залоговым имуществом, что было скрыто от представителей Фемиды. В свою очередь, заявитель подчеркивает, что на это была причина.
«Договор залога недействительный и не имеет никакой юридической силы», – убеждал кредитор присутствовавших на встрече, что вызвало шок у противоположной стороны. Комментировать судебный спор он также отказался, заявив: «Все идет в правовой плоскости, а все претензии, вопросы и ответы будут в суде».
К слову, в Союзе юристов Одесской области отмечают, что в зале заседания суда при обжаловании решения также будет поднят вопрос участия Феликса Пустынина в продаже здания на ул. Белинского, 15 за 300 тысяч гривен при оценочной стоимости 1,76 миллионов, скрытая прибыль – в размере 360 тысяч гривен от торговли и другое. Отдельно представители руководство комбината намерены настаивать в суде на повторной переоценке имущества всего предприятия.
Чем завершится эта история, покажет ближайшее время.
Автор, фото: Алексей Лосинец
Источник: ИА «Одесса-медиа»
