Предвыборная гонка в Приморском районе Одессы дает пищу для размышлений как политическим аналитикам, так и простым обывателям. Рекордное число кандидатов в депутаты, «грязная» и агрессивная предвыборная кампания, множество нарушений предвыборного законодательства дали повод представителям Блока Петра Порошенко провести пресс-конференцию, на которой они обнародовали конкретные факты, которые могут привести к нарушению результатов волеизъявления граждан.
Кандидат в народные депутаты Украины от Блока Петра Порошенко по избирательному округу № 135 в Приморском районе Одессы Виктор Наумчак и его доверенное лицо Александр Байдерин рассказали в пресс-центре ИА «Одесса-медиа» о «грязной» кампании, которую ведут против них некоторые кандидаты в народные депутаты, и ответили на обвинения оппонентов.
По словам Виктора Наумчака, на днях один одиозный активист «Автомайдана», «Ради громадської безпеки» Одессы Марк Гордиенко обвинил его в том, что он якобы является техническим кандидатом бывшего «регионала» Сергея Кивалова, который также баллотируется в народные депутаты на 135-му избирательному округу в Приморском районе Одессы.
«Я член Блока Петра Порошенко. И, согласно любым опросам, а также исследованиям Блока Петра Порошенко являюсь лидером электоральных предпочтений граждан Украины и жителей Одессы. Поэтому заявлять, что я чей-то технический кандидат – просто абсурдно», – убежден политик.
Виктор Наумчак отметил, что готов к максимально открытой борьбе за депутатский мандат, яркой иллюстрацией чему является тот факт, что он – единственный из лидеров предвыборной гонки по 135-му избирательному округу – подал декларацию о своих доходах общественному движению «Честно». Таких действий не произвели ни Сергей Кивалов, ни Владимир Рондин, которые также являются кандидатами в народные депутаты в 135-м избирательном округе.
«Я веду честные выборы, я не раздаю картошку, не ношу никакие пакеты. Я придерживаюсь принципа “Жить по-новому”. Для меня это не только лозунг, это руководство к действию. Поэтому я бы хотел, чтобы остальные кандидаты перестали использовать “грязные” технологии относительно моей кандидатуры. В частности, я обращаюсь к Рондину, который с помощью технических кандидатов осуществляет нападки, распространяет лживую информацию обо мне. Именно Рондин, как кандидат, использует деньги днепропетровского олигарха и фактически является человеком, который пытается скупить голоса избирателей на 135-м округе», – считает Виктор Наумчак.
Александр Байдерин, доверенное лицо кандидата в народные депутаты Виктора Наумчака, убежден, что, когда Марк Гордиенко распространил информацию в «Фейсбуке» о связи, якобы присутствующей между доверенными лицами кандидата в народные депутаты от Блока Петра Порошенко Виктора Наумчака, он руководствовался непроверенной и недостоверной информацией.
«Да, я действительно являюсь преподавателем Юридической академии. Но, к сожалению, так как Марк Гордиенко со мной лично не знаком, он не знаком и с деталями моей карьеры. Я представляю Виктора Наумчака с 2007 года как юридический советник во всех государственных органах власти. Преподавать я начал с 2009 года. На сегодняшний день впервые за пять лет мне не продлили контракт в Юридической академии, заработную плату в сентябре не начислили. Я это связываю с тем, что руководству академии стало известно, что я являюсь членом избирательного штаба Виктора Наумчака», – заявил Александр Байдерин.
Он пообещал предоставить заинтересованным лицам всю информацию о том, что является финансово независимым от Юридической академии лицом, и обвинения Марка Гордиенко ничем не обоснованы.
«16 кандидатов в народные депутаты подали в качестве членов избирательных комиссий студентов Юридической академии. Это люди 1993-1996 годов рождения, то есть студенты первого-пятого курсов. Некоторых из них я знаю лично, как преподаватель, но не стану озвучивать их имена. Данная информация открыта, она содержится на сайте Центральной избирательной комиссии. Мы же технических кандидатов не регистрировали, поэтому возникает вопрос к нашим оппонентом: так кто же будет обвинять нас в нечестных выборах, если мы не используем “грязные” технологии?» – заявил Александр Байдерин.
Кроме того, у кандидата от Блока Петра Порошенко Виктора Намчака возникают серьезные вопросы относительно честности проведенной жеребьевки, которая определила число представителей от разных кандидатов на избирательных участках.
«Так вышло, что 16 кандидатов в народные депутаты, которые подали в участковые комиссии фамилии студентов Юридической академии, из 98 мест получили не менее чем по 31-33 места, а некий кандидат Лиознов – 52 места из 98. Что касается нас, то Виктор Наумчак получил 21 квоту из 98, Блок Петра Порошенко – 23 квоты, а некие кандидаты, которых мы ассоциируем с кандидатами Рондина, – по 18-19. Цифры говорят сами за себя», – привел собранные в ходе анализа данные Александр Байдерин.
Чтобы не дать возможности исказить выбор одесситов, Виктор Наумчак призвал волонтеров прийти в воскресение, 26 октября, на избирательные участки и отстоять демократический выбор.
«Мы будем комплектовать избирательные комиссии наблюдателями. Мы приглашаем к сотрудничеству волонтеров, которые хотели бы отстоять демократические выборы на 135-м избирательном округе. Я обращаюсь и к жителям Приморского района. Только своим визитом на избирательный участок вы можете изменить расстановку сил в ту или иную сторону», – подчеркнул Виктор Наумчак.
Он убежден, что если мобилизовать гражданское общество, если люди откликнутся на призывы демократических сил и придут на избирательные участки, то никакие подкупы, никакие “карусели” среди малоимущих или студентов, которые не осознают, что они делают, не смогут повлиять на результат этих выборов.
Однако, по словам политика, в Приморском районе немало проблем, связанных с тем, что против демократических кандидатов идут кандидаты, имеющие значительные финансовые ресурсы, которые дают возможность вести массированную и агрессивную политическую предвыборную кампанию.
«Наше общество это осознает – и не будет голосовать, как голосовало раньше, за концерты во дворах, за картошку и пайки. Но в выборах задействованы очень большие деньги, и я как кандидат, который сам финансирует свою избирательную кампанию, чувствую, что очень сложно человеку пробиться в Верховную Раду. Самая главная проблема в законодательстве, на мой взгляд, – потеря контроля над ОИК реальными кандидатами и территориальными избирательными комиссиями», – убежден Виктор Наумчак.
Политик призвал своих избирателей проголосовать за команду президента и программу конкретных реформ, которые, по его мнению, призваны улучшить жизнь каждого гражданина Украины.
«Вы помните президентскую программу 2020... С сегодняшним составом парламента проводить реформы просто смешно, поэтому и происходит его перезагрузка. Задача у Блока Петра Порошенко – иметь устойчивое большинство в парламенте для того, чтобы не было “тушек”, которыми в первую очередь являются самовыдвиженцы, за которых кто-то заплатил. Поэтому у меня нет сомнения, что я должен быть в команде реформаторов, в команде человека, которому поверили украинцы и которому доверяю я», – сказал Виктор Наумчак.
Чтобы отстоять демократический выбор одесситов, представители Блока Петра Порошенко направили в ЦИК, пресс-центр движения «Честно» и координатору ОБСЕ обращение, в котором они заявили о том, «что в окружной избирательной комиссии, в участковых избирательных комиссиях сложилась парадоксальная ситуация, когда один человек фактически контролирует более половины членов комиссии».
«Поэтому мы просим, чтобы на это обратили внимание и отреагировали», – подчеркнул кандидат в народные Виктор Наумчак.
Напомним, на днях активист объединения «Совет национальной безопасности» и одесского «Автомайдана» Марк Гордиенко обвинил кандидата в народные депутаты от Блока Петра Порошенко Виктора Наумчака в том, что он является техническим кандидатом Сергея Кивалова. По мнению общественника, таким образом Кивалов планирует обеспечить себе победу в избирательном округе № 135. На своей странице в «Facebook» Гордиенко опубликовал документы, которые, по его мнению, доказывают связь Наумчака с Киваловым.
Фото: Максим Войтенко
Источник: ИА «Одесса-медиа»
