Внеочередные выборы в Верховную Раду Украины, прошедшие 26 октября 2014 года, завершены. Что следует ожидать от нового парламента гражданам страны? Об этом шла речь в пресс-центре ИА «Одесса-медиа» в ходе пресс-конференции на тему «Прошедшие выборы и их последствия для одесситов». В ней приняли участие известные одесские эксперты – доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой мирового хозяйства и международно-экономических отношений ОНУ им. И.М. Мечникова Сергей Якубовский, доктор экономических наук, профессор Европейского университета Николай Шутов и кандидат экономических наук, преподаватель кафедры экономики и управления национальным хозяйством ОНЭУ Эдуард Каражия.
Сергей Якубовский: «Выборы прошли по закону Януковича и Яценюка»
Верховная Рада Украины обновилась не полностью: хотя в парламент пришло 2/3 новых людей, что касается партий – тенденция не поменялась, заявил доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой мирового хозяйства и международно-экономических отношений ОНУ им. И. И. Мечникова Сергей Якубовский.
По его словам, на протяжении последних десяти лет в стране условно соперничали «популисты и патриоты, которые когда-то представляли блок Юлии Тимошенко».
«Сейчас это несколько партий – “Народный Фронт”, “Радикальная партия” Олега Ляшко и “Батькiвшина”», – уточнил Сергей Якубовский.
Также он сказал, что Порошенко и «Оппозиционный блок» действовали по принципу «сделать жизнь в стране стабильной», что некогда обещала Партия регионов. Кроме этого, Сергей Якубовский отметил, что президент Украины Петр Порошенко так и не выполнил своего обещания, которое дал в ходе своей избирательной кампании.
«Президент обещал, что кандидаты в парламент будут проходить по открытым спискам с достаточно низкими проходными барьерами», – напомнил эксперт, добавив, что закон, согласно которому проходили выборы в нашей стране, не позволял избрать достойных кандидатов.
Выборы, по словам Сергея Якубовского, были проведены по закону Януковича и Яценюка.
«Этот закон 2011 года Яценюк назвал “победой оппозиции и демократии в Украине”… По этому же закону избиралась Верховная Рада в 2012 году и по нему же – нынешняя. Однако на самом деле этот закон, несмотря на мнение премьер-министра, является не европейским и не демократическим по той простой причине, что он не позволяет избрать людей, достойных Верховной Рады, ведь половина списка кандидатов по мажоритарным округам избиралась в один круг», – пояснил доктор экономических наук, подчеркнув, что есть случай, когда один кандидат получил 1,5 тыс. голосов и стал депутатом.
Помимо этого Сергей Якубовский заметил, что многие депутаты в новом парламенте не имеют экономического образования и, следовательно, не представляют, что такое экономика.
«И как они собираются отличать хорошие законы от плохих? – задал риторический вопрос эксперт. – После выборов президент Украины Петр Порошенко и премьер-министр Украины Арсений Яценюк уже не смогут аргументировать отсутствие новых реформ в стране тем, что старый парламент недееспособен».
Он считает, что политики должны либо согласиться на условия западных кредиторов, либо позволить стране повторить судьбу Советского Союза.
«В таком случае конфликт на Донбассе не будет локализован, он распространится на всю страну. Если не будет реформ, то проблемы, которые мы сегодня имеем, будут только разрастаться в условиях отсутствия финансирования, возможной девальвации и гиперинфляции», – уточнил Сергей Якубовский, выразив надежду, что президент и премьер-министр все-таки согласятся на реформы, и тогда можно будет говорить о целесообразности проведения выборов в парламент Украины.
Также он сказал, сославшись на слова посла США, что главную проблему Украины олицетворяют не российские танки, а коррупция.
Николай Шутов: проевропейский парламент будет тянуть страну назад
Доктор экономических наук, профессор Европейского университета Николай Шутов в пресс-центре ИА «Одесса-медиа» предположил, почему перед выборами в Верховную Раду Украины не была принята новая схема выборов, о которой много говорили раньше.
Эксперт считает, что украинские власти таким образом попытались решить выгодные им задачи.
«Во-первых, это должно было обеспечить Блоку Петра Порошенко монопольное положение. Однако их надежда не оправдалась. Во-вторых, политикам удалось привлечь наиболее активную верхушку дееспособной части добровольческих батальонов в Верховную Раду, чтобы ее “размыть” и попытаться купить», – пояснил Николай Шутов, подчеркнув, что власти понимают, что добровольческие батальоны будут давить на них, ведь «только добровольцы сегодня могут изменить положение в стране».
Стоит задача, как полагает экономист, «сточить» их: «пустить часть под нож на Донбассе и по возможности максимально уничтожить, а остальных – отправить в “болото”, коим является парламент».
«Однако я не верю, что данная задача будет полностью решена, потому что эти люди пришли в парламент не просто так: они были в самом пекле в самое тяжелое для страны время и считают, что вправе диктовать условия. Я не думаю, что большинство командиров добровольческих батальонов поддадутся тлетворному влиянию Верховной Рады», – высказал свое мнение Николай Шутов.
Кроме этого он убежден, что украинские власти пытаются поддержать баланс сил в Верховной Раде, не допустив ее излишней радикализации.
«Представьте, что было бы, если в парламент не был избран “Оппозиционный блок”… А ведь это не только 29 мест… 64 человека, которые подписали 16 января одиозный комплекс драконовских законов, избраны в Верховную Раду. Добавьте к ним пятую колонну неорегионалов, которые сидят у Порошенко и Ляшко. В принципе может произойти такая ситуация, что вся братва опять сформируется и их уже будет не 29…», – предположил эксперт, заметив, что данная задача уже решена.
Помимо сказанного, доктор экономических наук отметил, что, так как большинство планов украинских властей реализовалось, то говорить о перспективах Одессы и Украины не представляется возможным.
«С одной стороны, у нас проевропейский парламент, а с другой – в Верховной Раде представлены силы, которые будут тянуть страну назад», – заключил Николай Шутов.
Эксперт также уверен, что в Украине отсутствует социально-экономическая составляющая: реформы принимаются не в интересах народа. В подтверждение своих слов Николай Шутов подчеркнул, что внимательно прочитал коалиционные соглашения двух политических сил – партии «Блок Петра Порошенко» и «Народного фронта» – и пришел к выводу, что украинцы не дождутся экономических реформ.
«Да, документ Блока Петра Порошенко в 48 страниц великолепен, но в нем нет главного. Стабилизация экономики, подготовка страны к Европейскому союзу, проведение налоговой реформы, бюджет, децентрализация…? Но это лишь средства. Никто из политиков не говорит о цели, а цель заключается в том, чтобы украинский народ жил лучше и отошел от того скотского состояния, в котором он сейчас пребывает», – отметил Николай Шутов.
Также он рассказал, что три месяца прожил в Баварии, где в очередной раз убедился, что цены в Германии в полтора два раза ниже, чем у нас.
«В немецком супермаркете на 50 евро для двух человек можно сделать покупку, которой хватит на неделю: на эти деньги можно купить мясо, овощи, фрукты, хлебобулочные изделия…», – рассказал эксперт.
А потому, как вынужден констатировать Николай Шутов, неизвестно, на чем основываются и на кого рассчитаны минимальная зарплата и минимальный потребительский уровень в Украине.
«В коалиционных соглашениях партий не были предложены варианты по исправлению данной ситуации», – уточнил профессор, подчеркнув, что «зерном» экономических реформ в Украине должно стать национальное производство, направленное на внутренний рынок.
Николай Шутов напомнил, что экономика Украинской Советской Социалистической Республики на 80 % была интегрирована на внутренний рынок в СССР, только 20 % произведенных товаров поступало на внешний рынок.
«Страна развалилась. Мы потеряли связи, и то, что раньше работало на внутренний рынок, “ушло” на внешний. С каждым новым годом ситуация становилась все более неадекватной: в итоге 60 % ВВП в Украине формируется за счет внешней торговли», – отметил Николай Шутов, подчеркнув, что «то, что сегодня производится в нашей стране», не конкурентоспособно.
Он в очередной раз привел в пример экономику Германии. Производство в этой стране, как уточнил эксперт, прежде всего ориентировано на внутреннее потребление.
«Я постоянно на бытовом уровне сталкивался с тем, что немцы питаются только своими продуктами, на прилавках вы не найдете импортной продукции», – заметил эксперт.
Он убежден, что Украина должна двигаться в этом же направлении.
«Это даст рабочие места, увеличит денежную массу не с помощью печатного станка, а посредством реальной продукции», – пояснил экономист.
Кроме этого Николай Шутов высказал свое мнение насчет возможной децентрализации государства.
«Я сомневаюсь, что децентрализация нужна экономике Украины. Ситуация требует авторитарности и во власти, и в распределении средств. Децентрализация страны только расшатает систему», – объяснил профессор.
Эдуард Каражия: в парламенте меньше олигархов, проданных мест и больше темных лошадок
Кандидат экономических наук, преподаватель кафедры экономики и управления национальным хозяйством ОНЭУ Эдуард Каражия также оценил новый состав Верховной Рады.
По его словам, в новой Верховной Раде – значительно меньше олигархов, которые могут управлять парламентом и решать «свои вопросы».
«Но остались продажные места. Правда, их тоже стало меньше», – уточнил эксперт, добавив, что ему хочется надеяться, что качественный состав парламента все-таки поменяется.
По мнению Эдуарда Каражия, представители добровольческих батальонов, которые вошли в состав Верховной Рады, «честные люди, патриоты, достойные уважения».
Однако, как заметил кандидат экономических наук, для того чтобы работать в Верховной Раде, недостаточно быть порядочным: необходимо быть образованным и понимать суть законов, чтобы отделять зерна от плевел.
Эдуард Каражия убежден, что депутаты, которые «привыкли работать под царя», будут меньше тянуться к Оппозиционному блоку, а больше – к демократическим силам.
«Что касается объединения “Самопомич”, эта темная лошадка скорее всего будет в оппозиции. Мы фактически знаем только лидера этой политической силы. Неизвестно, как будет себя вести партия. Об этом можно только догадываться…», – считает Эдуард Каражия.
Также эксперт заметил, что половина регионалов, устроивших самые проблемные события в Украине, в парламент не прошли. Но обратил внимание, что некоторые мажоритарщики в процессе избирательной гонки не афишировали, к какой политической силе они относятся.
Помимо этого экономист высказал свое мнение, согласно которому низкая явка избирателей вызвана отсутствием в списках Партии регионов, которая имела достаточно большой электорат.
«Люди почувствовали себя обманутыми. Они еще морально не привыкли к новым политическим силам», – пояснил Эдуард Каражия.
Что же касается колебаний курса гривны, то, по мнению эксперта, благодаря девальвации отечественная экономика только выигрывает. По его словам, по сути это обеспечивает торговое положительное сальдо, которого в Украине не было последние 10 лет.
«Гривна упала, наши товары стали дешевле, их стали чаще покупать. От того, что валюта поднялась, мы стали меньше завозить, потому что товары по таким высоким ценам граждане Украины не способны купить», – пояснил Эдуард Каражия.
Также он напомнил, что торговое сальдо согласовано с Европейской ассоциацией.
«Несмотря на то, что торговые отношения с Россией упали на 2,5 миллиарда долларов, с ЕС наши торговые отношения выросли на 1,5 миллиарда. Может, благодаря девальвации, мы еще живем более-менее», – отметил эксперт.
Кроме этого, Эдуард Каражия, как и его коллеги, также убежден, что поднятие заработной платы в Украине может стать основным толчком для развития отечественного потребительского рынка, что позволило бы направить экономику на внутреннее производство.
Фото: Максим Войтенко
Источник: ИА «Одесса-медиа»
