В пресс-центре ИА «Одесса-медиа» прошел круглый стол, посвященный подведению итогов рейтинга «100 влиятельных одесситов». В его работе приняли участие член наблюдательного совета БФ «Журналисты за демократию», заслуженный деятель культуры Украины Роман Бродавко, координатор проекта рейтинга «100 влиятельных одесситов», директор ИА «Одесса-медиа» Елена Овчинникова, председатель Одесской областной организации ВОО «Комитет избирателей Украины» Анатолий Бойко, председатель Союза юристов Одесской области, координатор Люстрационной комиссии Одесской области Александр Рябец, преподаватель кафедры экономики и управления национальным хозяйством Одесского национального экономического университета Эдуард Каражия, доктор экономических наук, профессор Одесского национального университета им. И. Мечникова Сергей Якубовский, ректор Южноукраинского государственного педагогического университета им. К. Д. Ушинского, профессор, академик Академии педагогических наук Украины Алексей Чебыкин, депутат Одесского областного совета, президент ООО «ЮПФ «Коммерсантъ» Валерий Локайчук и эксперт Центра причерноморских исследований Игорь Карпеченко.
Организаторы проекта и эксперты, работавшие над рейтингом «100 влиятельных одесситов», в ходе круглого стола озвучили имена одесситов, попавших в заветную сотню.
Кто попал на верхние строчки рейтинга влиятельности в Одессе?
Отметим, работа над рейтингом длилась в течение полутора месяцев. В оценке номинантов принимали участие 30 экспертов. Свыше 300 кандидатов претендовало на попадание в первую сотню влиятельных людей Одесчины.
Эксперты, которые непосредственно участвовали в составлении этого беспрецедентного для Одессы рейтинга, рассказали о сложностях в оценке кандидатов, о том, какое влияние проект может оказать на политику в регионе.
«По результатам рейтинга выходит, что среди чиновников, которые существенно влияют на политику в регионе, только два человека избираются народом – это мэры Одессы и Ильичевска. Все остальные были назначены центральной властью, что менее эффективно в тех случаях, когда чиновник зависит от самих одесситов, которые живут здесь и крайне заинтересованы в процветании региона», – объясняет профессор Одесского национального экономического университета Сергей Якубовский.
«Рейтинг 100 влиятельных одесситов – это слоеный пирог, который демонстрирует, из кого состоит нашего общество. Сначала идет прослойка чиновников, депутатов, а потом уже судей. Очень жаль, что на верхние строчки рейтинга не попали общественные деятели и журналисты. Существующий перекос в системе властных координат стоит изменять. Рейтинг тому прекрасное доказательство», – рассказал преподаватель кафедры экономики и управления национальным хозяйством Одесского национального экономического университета Эдуард Каражия.
«Действительно, хотелось бы, чтобы на процессы в нашем обществе больше влияли общественные деятели и журналисты. Это уравновесит ту государственную вертикаль, которая четко прослеживается в нашем рейтинге. А она состоит не просто из чиновников, а также, увы, и из представителей силовых ведомств, что для демократического общества не очень хорошо», – поддержал своего коллегу по рейтингу эксперт Центра причерноморских исследования Игорь Карпеченко.
«Рейтинг “100 влиятельных одесситов” – хорошее руководство для различных разведок. Так они будут знать, на кого и каким рычагами влиять для достижения своих целей», – сыронизировал Эдуард Каражия.
В пятерке лидеров рейтинга «100 влиятельных одесситов» – силовики и чиновники
В рамках рейтинга «100 влиятельных одесситов», организованном БФ «Журналисты за демократию», изначально было отобрано 250 кандидатов, рассказала координатор рейтинга, директор ИА «Одесса-медиа» Елена Овчинникова. Когда же одесситы стали изучать список претендентов, устроителям стали поступать заявки от неравнодушных горожан: с их подачи в списке появилось еще как минимум полсотни общественников.
«Некоторое время мы думали над тем, стоит ли расширять границы нашего проекта, – призналась Елена Овчинникова. – В итоге решили учесть мнение народа».
Оценки экспертов, отбиравших влиятельных личностей, распределились так: больше всего голосов – 23% – специалисты отдали депутатам, 21% – представителям бизнеса, 20% – чиновникам и руководителям государственного аппарата, 19% – силовикам, 6% – общественникам, 4% – религиозным деятелям, еще столько же – представителям культуры и СМИ, а 2% – образования.
Юрист Александр Рябец: «Представители юстиции заслуженно оказались на верхушке рейтинга»
Если бы рейтинг «100 влиятельных одесситов» составляли полтора года назад, в лидерах могло бы оказаться еще больше чиновников и силовиков. Такое мнение выразил председатель Союза юристов Одесской области, координатор Люстрационной комиссии Одесской области Александр Рябец.
«То, что в нынешнем списке оказались общественники и журналисты – это своеобразный прорыв, – подчеркнул Александр Рябец. – Это свидетельствует о том, что не осталась без внимания статья Конституции, согласно которой главным носителем власти в Украине является народ».
Также эксперт отметил, что украинцы по инерции отдают предпочтение мнению представителей органов прокуратуры. Так, несмотря на то, что в ведомстве не имеют права вмешиваться в ведение бизнеса, бизнесмены все равно считают, что с прокуратурой лучше не связываться. Так что нет ничего удивительного в том, что силовики оказались на верхушке рейтинга, утверждает Рябец.
«Когда составляли рейтинг, Александра Васюкова, который расположился на 24-й строчке, еще не назначили и.о. начальника главного теруправления юстиции, – сказал специалист. – Но в итоге он укрепился на довольно неплохой позиции, так как в ведении управления юстиции – очень обширная сфера влияния, в том числе нотариат, регистрационные службы, сфера банкротства, а главное – органы исполнительной власти, которые выполняют решения суда».
Специалист признал: дескать, он согласен с тем, что на верхних строчках рейтинга расположились представители суда. С влиянием этого ведомства сложно поспорить, подчеркнул Рябец.
«Прокурор открыл уголовное дело – судья закрыл, в суде поддержали решение, а в аппеляционных органах – отклонили, – пояснил юрист. – Выходит, что эти люди, хотя и являются нанятыми налогоплательщиками менеджерами, они, без сомнения, влиятельны, так как вынуждают работать по закону».
Анатолий Бойко: «Итог рейтинга можно объяснить низкой культурой населения»
Журналисты и общественники, замыкающие сотню влиятельных одесситов в рамках рейтинга, организованного БФ «Журналисты за демократию», – это восходящая элита, считает руководитель облКИУ Анатолий Бойко.
По его мнению, есть логика в том, что представители бизнеса и политики опередили активистов и акул пера. В то же время политолог подчеркнул, что эксперты, не сговариваясь, отдали предпочтение вышедшим в лидеры личностям. Ведь многие ставили плюсики напротив фамилий узнаваемых кандидатур и первых лиц региона, в чьих руках сосредоточены реальные рычаги влияния.
«Конечно, существуют определенные погрешности, но в целом картина вполне объективна, – отметил Бойко. – А итог можно объяснить прежде всего низким уровнем политической культуры населения. К тому же до сих пор в Одессе не было попытки как-то формализовать сообщество».
Кроме того, эксперт подчеркнул, что результаты прозрачного голосования могут стать инструментом влияния на членов элиты, ориентиром того, к чему стремиться.
«Мы очень боялись, что первый блин окажется комом, и, конечно, не обошлось без сложностей, – призналась координатор проекта, директор ИА «Одесса-медиа» Елена Овчинникова. – Нашим экспертам пришлось хорошенько покорпеть над проектом, некоторые до нескольких дней потратили на то, чтобы проштудировать досье всех представленных в списке кандидатов».
Эксперты рассказали, что в большей степени учитывали экономический аспект влияния лидеров общества, а в меньшей – момент моральной нравственности человека, который мог бы стать достойным примером. При этом специалисты признались, что корректировали список, ориентируясь на степень влияния личностей на государственную политику.
«Досадно, что из общей картины выпали люди, которые закладывают основы духовного развития, притом что в Одессе живут известные мировые лидеры науки, которых в списке не оказалось, – сказал ректор педагогического университета Алексей Чебыкин. – Это неправильно, что в СМИ, в основном, фигурируют только имена политиков, президентов смутных фирм. А вот достижениям ученых и педагогов, людей производственной сферы в обществе уделяют мало внимания».
Депутат Валерий Локайчук: «Меня удивило то, что Жванецкий на 40-м месте»
В рамках круглого стола, посвященного рейтингу «100 влиятельных одесситов», прозвучало предложение создать в продолжение проекта новый рейтинг «Лидеры мнений».
Депутат Одесского облсовета Валерий Локайчук отметил, что одесситам было бы интересно узнать о людях, которые, помимо государственной политики, влияют на ход мыслей. Независимый эксперт подчеркнул: дескать, он не согласен с тем, что выбор оценщиков пал на депутатов, ведь 60% реальных лидеров – люди должности.
«Если депутат не занимает административной должности, его сложно назвать влиятельным, – отметил Локайчук. – А меня, например, удивило то, что Жванецкий оказался только на 40-м месте».
В то же время координатор проекта – директор ИА «Одесса-медиа» Елена Овчинникова одобрила идею, подчеркнув, что в данном случае люди отдали предпочтение популярным личностям в своей среде.
«Сегодня популярность – в определенной степень синоним влиятельности, – утверждает политолог Анатолий Бойко. – Для конкретики можно было бы добавить столбец узнаваемости, но на моей памяти это первый рейтинг, созданный публично, прозрачно, по понятным критериям и с конкретной механикой».
Роман Бродавко: «Трогает, что одесситов не оставил равнодушным наш рейтинг»
Было необходимым и полезным проведение рейтинга «100 влиятельных одесситов», а его результаты – востребованы. В этом убежден член наблюдательного совета БФ «Журналисты за демократию», заслуженный деятель культуры Роман Бродавко.
«На Западе давно существует типичный формат для всех конкурсов. Сначала там отбирают основную массу претендентов, а потом – круг избранных людей, которые формируют список, – отметил эксперт. – Уже сам факт включения в лонг-лист свидетельствует о том, кто заметная фигура в городе».
Специалист убежден, что результаты рейтинга пригодятся при назначении на какие-либо должности или выдвижении на общественные посты. А тот факт, что рейтинг, созданный членами БФ «Журналисты за демократию», поддержало 40 тысяч местных жителей, означает, что каждый 25-й одессит участвовал в определении самых влиятельных сограждан, что говорит о многом.
«Долгое время в нашем обществе существовала определенная инертность: пускай, мол, там что-то делают, а я посмотрю, – отметил Бродавко. – Радует то, что за последние несколько лет возросла социальная активность. Важно, что людей не оставил равнодушным наш рейтинг, это трогает».
В то же время заставляет задуматься то, что представители интеллектуальных профессий оказались в самом низу списка, говорит деятель культуры. Он считает, что итог рейтинга сослужит подоплекой к размышлениям о необходимости поднять авторитет артистов, ученых и писателей, оказавшихся на периферии.
«Сейчас есть необходимость услышать мнение культурной и научной элиты, – сказал Роман Бродавко. – Мы должны поднять вопрос о том, чтобы люди интеллектуальной среды громче заявили о себе».
Организатор проекта «100 влиятельных одесситов» – Благотворительный фонд «Журналисты за демократию».
Фото: Максим Войтенко, видео: Сергей Савицкий
Источник: ИА «Одесса-медиа»
