Пожар в детском лагере «Виктория», в котором погибли трое детей, шокировал всю страну. А как только прошел шок, общественность сразу же потребовала наказать всех виновных в трагедии, независимо от чина и положения. Однако на сегодняшний день на скамье подсудимых сидит лишь один человек – бывший директор лагеря Петрос Саркисян. Однако ни у кого нет сомнений, что список подсудимых должен быть намного длиннее. Так почему же спустя столько времени и заверений первых лиц города, области и законников, подозреваемых много, а подсудимый один?
Неоднозначная экспертиза
Накануне следователи получили результаты пожарно-технической экспертизы, которую проводили для установления причин пожара. Но эксперты не смогли однозначно ответить на этот вопрос, так как пожар был такой силы, что сгорели практически все улики. Поэтому были названы четыре версии, которые озвучивались уже ранее: поджог, раскаленный предмет внутри корпуса, пожар от открытого огня в самом помещении и короткое замыкание электрооборудования.
Впрочем, до экспертизы следователи прокуратуры и сами рассматривали такие варианты, лишь отбросив версию поджога. Само расследование движется в трех направлениях: служебная халатность чиновников и спасателей, возможные махинации при реконструкции лагеря и нарушение правил пожарной безопасности. При этом все три направления не исключают друг друга.
Сколько звеньев в цепочке
О нарушениях правил пожарной безопасности скорее всего знал Петрос Саркисян, однако ранее о них могло быть известно и всеми забытой воспитательнице Наталье Янчик, которая отвечала за пожарную безопасность. Правда, взятие под стражу воспитательницы возмутило общественность, после чего суд отпустил девушку на поруки нардепу Мустафе Найему.
Не могли не знать о нарушениях и в районном управлении ГСЧС, которое проводило проверки в «Виктории». Пожарные инспекторы предписали устранить нарушение. При этом, Саркисян рассказал, что предписание инспекторов ГСЧС направил в Управление капитального строительства Одессы, но там на это не отреагировали.
Сразу же после трагедии, многочисленные обвинения посыпались на мэра и руководителей профильного департамента. Понятное дело, что они не должны лично проверять качество электропроводки каждого конкретно взятого лагеря и корпуса, но ответственные за стройку чиновники обязаны были создать все необходимые условия для того, чтобы обеспечить качественное выполнение всех работ.
А вот про качество работ можно поговорить со строителями, которые занимались обустройством лагеря. К ним было не меньше претензий, чем к мэрии, ведь именно их руками строилась тот самый корпус. Спустя некоторое время после трагедии, многие заявили о некачественной проводке, что могло стать причиной пожара, о необработанной древесине, которая не соответствовала требованиям пожарной безопасности, и о других нарушениях. Здесь же поднялся вопрос и о различных махинациях со средствами, выделенными на постройку лагеря из городского бюджета. К примеру, во время избрания меры пресечения бывшему директору лагеря, защита Саркисяна сообщила в присутствии прокурора Олексеева В.В. о преступлении - служебном подлоге Панова Б. в части фальсификации строительной декларации и дальнейшей фальсификации обстоятельств дела руководством ГАСКА. В свою очередь, по нынешнему законодательству, если прокуратура узнает о возможном преступлении, она должна реагировать.
Сделает ли это прокуратура после заявления адвокатов – вопрос.
Еще одна небезынтересная версия причины пожара, это забытый кипятильник, который могла оставить без присмотра художественный руководитель танцевального ансамбля «Адель» Татьяна Егорова. По данным экспертизы, именно в ее комнате началось возгорание. Однако большая часть общества естественно возмущена таким вариантом развития событий, уверяя, что на нее просто хотят «повесить всех собак». Хотя халатность и безалаберность далеко не редки среди наших культработников, поэтому нереальной такую версию назвать нельзя.
Список большой, но…
Несмотря на объемный список людей, которые могут быть причастны к трагедии, на сегодняшний день в деле в основном фигурирует одно имя – Петрос Саркисян. Спустя четыре месяца у общественности начало складываться мнение, что в данном случае руководитель лагеря стал так называемым «стрелочником», которого хотят сделать главным виновником трагедии. В этом мнении сходятся и те, кто не считают его ответственным за случившееся, и те, кто винит в трагедии.
Так почему, имея на руках такое разнообразие виновников трагедии, на скамье подсудимых находится лишь один человек с сомнительным обвинением в пожаре?
Если отбросить эмоции и оперировать фактами и юридическими категориями, то директора «Виктории» судят за не проведение действий, которые не входили в его компетенцию. Муниципальный лагерь – это сфера Департамента образования и науки Одесского горсовета. А строительство лагеря, ввод его в число действующих объектов, а также его эксплуатация – это прямая компетенция Управления капитального строительства.
Автор: Александр Разнатовский
