Утром в субботу на мосту произошел мощный взрыв, который вывел сооружение из строя. VESTI узнали, что известно о происшествии на данный момент.
В результате взрыва и пожара железнодорожной цистерны Крымский мост вышел из строя. Это объект инфраструктуры чрезвычайной важности для РФ, что связано с военным назначением (по 19-километровому мосту идут военные поставки в Крым) и гражданским использованием, поскольку мост является воротами в Крым с Таманского полуострова РФ. “Вести” собрали всю информацию о событии.
ЗАГОРЕЛСЯ ПОЕЗД
Первые сообщения об инциденте на мосту появились около 6:30. Пользователи соцсетей стали выкладывать видео с масштабным пожаром на мосту, состоящем из двух трасс - железнодорожной (именно там что-то горело) и автомобильной.
На железнодорожной части моста загорелась цистерна с топливом. Якобы, она ехала в хвосте грузового поезда. На кадрах видео, опубликованного около 07:00, видно, что горят несколько вагонов. При этом под мостом проходит судно - то есть, судоходство не прерывалось.
Вторая часть моста, автомобильная, также получила существенные повреждения. Их также видно на нескольких видео, выложенных водителями, которые проезжали по мосту ранним утром и сообщившим, что проезд по мосту невозможен. Судя по фото с моста, в Керченский пролив упал один из пролетов автомобильной части моста.
Чуть позже в Telegram-каналах появилось видео с камер наблюдения моста, на которых зафиксирован взрыв грузового автомобиля. Видно, что грузовик на скорости не менее 60 км/ч движется по дороге, и внезапно детонирует, провоцируя пожар.
При этом голос за кадром, вероятно, представителя российских силовых структур говорит, что "взрыв произошел при заезде... в сторону Керчи".
Около 08:00 появилась информация о том, что РФ запускает паромную переправу из Тамани (город в Краснодарском крае РФ) в Керчь (город в Крыму).
ВЕРСИИ
Российская версия событий говорит о подрыве на мосту грузового автомобиля. Ее озвучил Национальный антитеррористический комитет РФ. Чуть позже ситуацию прокомментировал так называемый "глава парламента" Крыма Владимир Константинов. По его словам, дорожное полотно на мосту было повреждено "украинскими вандалами".
Пресс-служба так называемой "Крымской железной дороги" сообщает точное время инцидента, 06:05 утра. "Аппаратура показала ложную занятость на железнодорожных путях... произошло возгорание топливной цистерны в хвосте грузового поезда", - пишет "пресс-служба". Однако очевидно, что инцидент не был следствием взрыва на железнодорожной части. Наоборот, цистерна (и другие цистерны/вагоны поезда) загорелись вследствие другого взрыва, на автомобильной части моста.
Стало быть, причиной взрыва стал грузовик, который, вероятно, ехал в сторону Керчи с территории РФ. Кто находился за рулем, был ли грузовик специально заминирован, или имела место обычная халатность (а сдетонировал груз), - пока неизвестно.
Утром президент РФ Владимир Путин выступил с поручением создать комиссию, которая займется расследованием происшествия.
Обращает на себя внимание тот факт, что в ходе недавнего посещения Крыма глава Совета безопасности РФ Николай Патрушев отметил усиление "угрозы безопасности" объектам транспортной инфраструктуры на полуострове, утверждая, что выросла вероятность ударов по ним дронами.
Второй важный момент. Взрыв может нести символическую нагрузку, поскольку случился на следующий день после Дня рождения президента РФ. На это обратил внимание Игорь Гиркин (Стрелков), российский военный деятель, руководивший т.н. "ДНР" в 2014-2015 гг, назвав это "лучшим поздравлением на юбилей от уважаемых киевских партнеров". Эту же версию на днях озвучивал российский политолог Яков Кедми, говоря об опасности атаки на Крымский мост после подрыва "Северных потоков" 26 сентября.
Украинская сторона не спешит брать на себя ответственность за нанесение удара. Напомним, 9 августа она продемонстрировала наличие оружия, способного поражать объекты в глубине неподконтрольной территории, причем сразу на 200-300 км. Тогда были поражены авиабазы в Новофедоровке и городе Саки, поселке в южной части Крыма, вдали от расположений вооруженных сил Украины. Только месяц спустя Украина признала, нанесение ударов своими средствами поражения.
Сразу два издания, “НВ” и “РБК-Украина” со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщают, что подрыв Крымского моста - “спецоперация Службы безопасности Украины”. Тем не менее, официально СБУ свою роль пока не комментирует.
Примечательно, что официально военно-политическое руководство не спешит брать ответственность за атаку. Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк утром 8 октября написал в Twitter: "Крым, мост, начало. Все незаконное должно быть уничтожено, все украденное - возвращено Украине", что не может служить официальным подтверждением.
ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ
Крымский мост - одна из наиболее очевидных целей для украинской армии. Во-первых, он несет важную военную функцию, поскольку по нему проходят поставки топлива и военной техники/боеприпасов на полуостров, которые потом заходят на территорию материковой Украины в Херсонской области (неподконтрольную Украине).
Во-вторых, удар по мосту несет идеологическую нагрузку для Украины, где это сооружение считают одним из символов аннексии полуострова Россией. Еще 21 апреля глава Совета национальной безопасности Украины Алексей Данилов анонсировал удар по мосту. "Если бы у нас была возможность, мы бы это сделали, - говорил он. - Если будет возможность - обязательно сделаем это".
Как видим, после ударов по Сакам, Новофедоровке и ряду других объектов в Крыму подобные возможности у украинской армии появились.
Возникает вопрос о том, является ли эта цель законным объектом с военной точки зрения. Часть моста находится в украинских территориальных водах согласно украинскому и международному законодательству. Поскольку украинские власти не раз заявляли о "незаконности" постройки, удар по ней был вопросом времени. "Такие объекты должны быть уничтожены", - заявил 17 августа Подоляк, уточнив, что объект - законная военная цель.
Такой же тезис произносил и бывший главком объединенных сил НАТО в Европе, генерал Филипп Бридлав в интервью The Times в июле. Однако это - неофициальный комментарий. Официально Пентагон заявил 8 июля, что о каких-либо исключениях для украинской армии, включая Крымский мост и объекты в Черном море, "неизвестно".
Россия, соответственно, считает и полуостров, и мост, и территориальные воды своими собственными. А о важности ситуации для РФ говорит оперативность реакции ее руководства. Утром в субботу вице-премьер правительства РФ Марат Хуснуллин сообщил о создании правительственной комиссии "по поручению Владимира Путина". А пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал сроки восстановления ("прогнозов пока нет"). Раз так, то весьма вероятен ответ со стороны РФ. Каким он будет, пока неясно.
