В Украине через две недели официально появятся штурмовые войска. Президент Зеленский называет это необходимым шагом для усиления фронта, но среди военных и экспертов нет единства: одни видят в новой структуре логическое развитие армии, другие — риск хаоса и ослабления ДШВ. Фокус выяснил, почему вокруг этой идеи идут споры и действительно ли она сделает ВСУ более эффективными.
Президент Украины Владимир Зеленский объявил, что через две недели в Украине юридически создадут штурмовые войска.
По его словам, штурмовые батальоны и полки, созданные в 2025 году, показали высокие результаты. Россия скопировала эту систему, что стало одной из причин для юридического оформления штурмовых войск в Украине.
"Будем сейчас делать отдельные штурмовые войска, принято это решение. Сейчас все готовится, и я думаю, где-то неделю — десять дней и все будет работать. Современные штурмовые войска с дроновой составляющей, со всем остальным. Конечно они работают сегодня вместе, штурмовые полки с ДШВ выполняют сильные задачи", — сказал президент.
Штурмовые войска в Украине: почему критикуют идею
Народный депутат Марьяна Безуглая раскритиковала инициативу Главнокомандующего ВСУ Александра Сырского по созданию штурмовых войск, называя ее фейком, который прикрывает разрушение десантно-штурмовых войск и внедрение российского "мясного" подхода. По ее мнению, Сырский системно ослабляет ДШВ, чтобы сформировать лояльные ему подразделения, которые прикрывают его ошибки ценой человеческих жизней.
В частности, сухопутные войска, по мнению Безуглой, уступают ДШВ по качеству подготовки и управления, особенно на уровне командования. Между этими родами войск существует постоянная конкуренция, где "сухопутчики" оказывают давление на ДШВ, пытаясь ослабить их роль. Это проявляется в попытках ограничить ресурсы для ДШВ и уменьшить их достижения, что ослабляет общую боеспособность ВСУ.
Также, по мнению Безуглой, ДШВ всегда славились сильными и харизматичными командирами, которые формировали эффективные боевые коллективы. Сырский, по словам депутата, целенаправленно устраняет таких лидеров.
Вместо развития ДШВ, которые имеют высокую боеспособность, Сырский, по словам Безуглой, тратит ресурсы на создание параллельных структур, что приводит к потерям территорий и человеческих жизней.
"Главнокомандующий не отказался от институционального сворачивания ДШВ и продолжает практику, которая больше похожа на советско-российский подход: закрывать свои ошибки телами мобилизованных", — заключает политик.
Также военный корреспондент Богдан Мирошников предупреждает, что идея создания штурмовых войск с прямым подчинением Главнокомандующему может ухудшить ситуацию в ВСУ. По его словам, сейчас идет корпусная реформа, которая имеет целью упорядочить командную иерархию, уменьшить хаос и избежать использования "приданных" подразделений. Новые штурмовые силы, которые будут обходить корпусные и группированные командования, противоречат этим усилиям и рискуют восстановить неконтролируемость и дублирование функций. Мирошников добавляет, что вместо этого стоит развивать ДШВ и использовать их для маневров и десантных штурмов, а не создавать параллельные структуры.
