Назначенный на сегодня, 15 мая, Апелляционный суд Одессы вынес решение в пользу пострадавшей жительницы г. Котовска Одесской области – инвалида 1-й группы Надежды Пужайло.
По ее словам, в течение двух лет она пыталась через суд вернуть деньги, которые у нее заняла знакомая, Людмила Семенчук.
Как рассказала Надежда Пужайло, с Людмилой Семенчук она находилась в дружеских доверительных отношениях. Семенчук даже помогала сделать ремонт в ее доме, так как Пужайло – инвалид-колясочник. В 2008 году Людмила Семенчук стала периодически просить у нее в займы деньги для раскрутки собственного бизнеса. В итоге сумма составила 40 тысяч 740 гривен.
«Когда я стала требовать вернуть деньги, уверяя, что подам в суд, она просила этого не делать, так как может потерять работу. Однако деньги по-прежнему не возвращала. Потом она стала угрожать мне расправой, после чего я вынуждена была обратиться в милицию и на горячую линию. Но мне никто не помог. Я написала на Людмилу Семенчук заявление в Котовский суд, сообщив, что она не вернула мне деньги. Суд состоялся 2 февраля 2011 года. Решение было принято в мою пользу», – рассказывает Надежда Пужайло.
Котовский суд удовлетворил иск Надежды Пужайло, но никаких мер по принуждению Людмилы Семенчук вернуть деньги пострадавшей принято не было. Исполнительный суд, по словам женщины, не выполнил решение суда. На данный момент, заявляет Надежда Васильевна, Семенчук утверждает, что никаких денег не брала и вообще не знала о решении суда. Однако на самом деле, в чем уверена Надежда Пужайло, ее обидчица наняла адвоката, а сама на судебные заседания просто не являлась.
«Семенчук написала кассационную жалобу, что у меня она денег не брала, а брала их у некой Пужихаревой, которую адвокат привлек в свидетели. Также она утверждает, что расписки для меня не писала, что я выкрала их из ее дома и подделала. А свое обвинение мотивирует тем, что я якобы часто бывала в ее доме. На самом деле это не так, я была только во дворе ее дома», - рассказала Надежда Васильевна.
В кассационной жалобе Людмила Семенчук требовала отменить постановление Котовского суда, так как по ее мнению судья не разобрался в деле и вынес необоснованное решение. Также Семенчук просила назначить и провести судебно-почерковедческую экспертизу расписок. Однако Апелляционный суд Одессы не удовлетворил ее иск.
Источник: ИА «Одесса-медиа»
