В Приморском районном суде Одессы сегодня возобновилось судебное следствие по делу Вячеслава Грациотова.
Напомним, что он обвиняется в превышении пределов необходимой обороны. Дело происходило 23 августа 2010 года на Соборной площади. На Грациотова и его девушку напали хулиганы. Пытаясь отбиться от преступников, обвиняемый применил перочинный нож. Один из нападавших скончался.
Отец погибшего, имеющий процессуальный статус потерпевшего, попросил сегодня суд дать ему возможность ознакомиться с вещественным доказательством по делу - ножом, которым был убит его сын. Ходатайство было удовлетворено.
В связи с этим судебное разбирательство было прервано. Следующее заседание состоится 2 ноября. Только будет ли это заседание открытым и гласным, как того требует закон, либо таким, каким его сейчас делает судья Дмитрий Валерьевич Осиик? То есть, не то чтобы закрытым, но и не открытым - это точно.
Дело в том, что по указанию судьи, нескольких журналистов минут десять не пускали в зал. Потом велено было пустить, но с условием не вести видео-фотосъёмку и аудиозапись. Насчет фото-видео, да и киносъёмки понятно: они действительно проводятся в ходе судебного процесса только с разрешения судьи, председательствующего по делу. А вот с аудиозаписью уже другой вопрос: любой желающий, который находится в зале, имеет право на подобную фиксацию помимо официальной судебной аудиозаписи. Но судьи порой берут на себя миссию "поправлять" закон.
Хотя судьи, как и общество в целом, должны быть заинтересованы в том, чтобы те же журналисты точно передавали читателям то, что происходит в зале. С аудиозаписью часто это бывает легче сделать. Однако это еще не главное. Оказывается, судья сегодня узнавал мнение
сторон о том, пускать ли в зал лиц, не являющихся участниками процесса (в данном случае, журналистов), после чего принял решение пустить.
Спасибо, конечно, за «доверие».
Ни подсудимый, ни потерпевший, ни адвокаты, ни прокурор, ни даже – при всём уважении к нему - судья, не имеют право решать, кому в зале можно быть, а кого пускать нельзя (не пускают в зал только свидетелей по данному делу, которые еще не допрошены). Любой гражданин, достигший 16-летнего возраста, имеет право присутствовать на открытых
судебных заседаниях, не спрашивая разрешения судьи. Совсем не обязательно для этого быть журналистом, можно просто интересоваться тем, как в нашей стране, в нашем городе, отправляется правосудие. И судья не должен интересоваться публикой в зале, разве что узнать, нет ли тут свидетелей, которых еще не допросили.
Так что, ваша честь, давайте вместе соблюдать закон.
И одно технологическое замечание. Хорошо бы всё-таки такое резонансное уголовное дело, как процесс над Грациотовым, проводить в зале большего размера, а не в том, который вмещает одну скамью (четыре места) для публики. Зачем искусственно накалять обстановку?
Источник ИА «Одесса-медиа»
