Восстановление экономики Донбасса потребует средств. Где их взять? У России? Но нельзя превращаться в попрошайку. У МВФ и других международных финансовых структур? Но по этому пути пошла «большая» Украина и мы видим последствия – рост тарифов, падение уровня жизни, снижение покупательной способности населения. Есть и третий путь – это национализация собственности украинской олигархии. По сути, олигархи сами взяли «кредит» у населения, отобрав у него предприятия и шахты, созданные в СССР. Может быть, пришла пора платить по счетам и первый шаг тут сделают Народные Республики ?
После (потери) утраты Украиной Крыма и Донбасса, уже очевидно, что все три субъекта живут отдельной жизнью, прежде всего экономической. Этому больше всего способствовала украинская сторона своими блокадами. Таким образом, экономические связи, создававшиеся на протяжении сначала десятков лет Советской власти, затем – двадцатью годами независимости Украины – были разорваны. Это больно ударило по экономической ситуации в регионах, на плечи населения ЛНР и ДНР лег дополнительный груз.
Выделение в самостоятельные субъекты международного права не ослабило внутренних экономических связей в самих Республиках. Несмотря на ведение боевых действий, Луганск и Донецк по-прежнему остались обладателями мощного экономического потенциала, который, безусловно, потребует восстановления. Конечно, на это требуется немало времени и денег. Руководству республик надо уже сегодня думать над этим вопросом. Нужно понимать, где брать деньги, под какие гарантии и что сделать, чтобы они не оседали в карманах олигархов, как это было до событий 2013-3014 годов в Украине и как это происходит в Украине сегодняшней.
Есть несколько вариантов решения этой проблемы. Прежде всего – это кредиты. Но, как говорит пословица: берешь чужое, а отдаешь свое. Сегодня мы видим, как лидеры Украины ездят с протянутой рукой, проматывая деньги, уже взятые ранее. При этом кредиты, взятые по жесточайшие условия, называют почему-то «помощью». Ради чего берутся эти кредиты? Ради того, чтобы угодить хозяевам из МВФ или ради того, чтобы заручиться поддержкой США? Нет, прежде всего, ради собственного обогащения!
В сегодняшней Украине наблюдается рост цен и тарифов и, одновременно с этим, поступление денег извне. Учитывая тот факт, что даже западные партнеры, дающие кредиты, не устают указывать украинским властям, что с борьбой против коррупции у них не все благополучно, можно с уверенностью сказать, что значительная часть кредитов просто оседает в карманах чиновников и идет на поддержание олигархических бизнесов.
Вопрос, куда обращаться за кредитами остаётся открытым. Безусловно, МВФ далеко не самый лучший вариант. Возможно обращение взоров на Восток, в Россию. Да, Россия помочь сможет. Вопрос в том, что потребуется взамен. С другой стороны, что смогут предложить ядерной державе руководители ЛНР и ДНР?
Это, конечно, уголь хорошего качества, которому по многим характеристикам нет равных в мире. Луганск и Донецк могут предложить России совместные образовательные проекты. Как известно, до начала боевых действий в обоих городах были высшие учебные заведения с высоким качеством подготовки специалистов. Да, это не МГУ и не СПбГУ, но все-таки кузницы кадров с большим опытом и историей. Молодые Республики могут предложить России, в конце концов, рабочую силу. Россия, в свою очередь, сможет перенаправить внимание с украинских рабочих вообще, на исключительно донецких и луганских.
Есть и другой, некредитный метод решения проблемы финансирования. Это национализация предприятий, в первую очередь тех, что принадлежат «старорежимным» олигархам. Донбасс должен сделать всё, для избавления от влияния олигархических групп и, наблюдая из Одессы, – я вижу, что в этом направлении определённые шаги уже сделаны. Это национализация шахты им. Засядько, сети супермаректов АТБ и других предприятий. Естественно, это ничтожно мало и пока что не решает проблему, но я надеюсь, что эта тенденция сохранится и то, что должно по праву принадлежать народу вернётся в государственную собственность.
Руководство Республик может также провести фискальную реформу и, уверен, структурировать такие налоги, как НДС – четко разделить, где товары первой необходимости, а где предметы роскоши. Также Донбасс вполне может извлечь огромную пользу из своего стратегического положения на перекрестке воздушных, сухопутных и речных путей.
Но все дальнейшие шаги, направленные на возврат предприятий в государственную собственность, обязательно натолкнутся на серьезный саботаж со стороны старых олигархов, имеющих своих протеже в различных государственных инстанциях. Если руководство Республик не создаст жесткую оппозицию олигархическому капиталу, как в законодательной, так и в исполнительной сфере, как в центре, так и на местах – то республики смогут опять вернуться в Украину, ту, от которой они отделились.
