На протяжении долгого времени можно было наблюдать за разворачиванием пропаганды того, что именуется «свiдомiстю», то есть «сознательностью». Не вдаваясь в общий смысл этого слова, коснемся именно социально-политического и мировоззренческого аспектов, в которых это понятие приобрело определенный устоявшийся смысл. Пик данного явления пришелся на период президентства Виктора Ющенко, после чего пришлось искать другие пропагандистские штампы из-за полнейшей самодискредитации «оранжевого» правительства. Впрочем, многие процессы, протекающие сегодня в государстве и обществе, более чем напрямую связаны с событиями того времени. По сути, прослеживая определенные взаимосвязи, можно говорить о преемственности и наследственности. Это касается, например, официальной позиции украинского государства в отношении места и роли Украины на земном шаре, точки зрения касательно многих исторических событий, взглядов на вопросы, связанные с экономикой и т. д.
«Сознательность» подразумевает четкий набор мыслительных штампов, стереотипов и правил, которыми должен руководствоваться любой человек, желающий подняться до «сознательного» уровня. На этом построена модель патриотизма, включающая систему понятий, убеждений и ценностей, как, допустим, отношение к евроинтеграции, советскому прошлому, УПА, модель государственного, социального и экономического строя. Безусловно, возможны различные вариации, взгляды могут разниться в зависимости от человека, но, без сомнения, присутствует некий общий портрет. Хотя термин «сознательность» преимущественно вышел из пользования, явление никуда не делось. В сущности, речь идет лишь о смене формы.
Будем откровенны. Общее положение в стране не вызывает воодушевления. Оно ухудшалось ранее и продолжает ухудшаться сегодня. Не пора ли что-то поменять? Нет, не одних олигархов на других, такой опыт уже был, и радости, признаться, немного. Может, стоит копнуть глубже и пересмотреть существующую модель взгляда на мир?
Сразу стоит сказать, что смысл вовсе не в том, чтобы заместить одну модель другой. Скажем, проевропейскую на пророссийскую. Смысл в том, чтобы отказаться от какой-либо модели в принципе.
Модель – конструкция, которая не может учитывать всех реалий окружающего мира. Она отторгает то, что в нее не вписывается и ей противоречит. Критерий истинности / ложности отвергаемого тут уже не имеет никакого значения, модель тяготеет к субъективности и тому, что удобно, а не тому, что есть на самом деле. Со временем из этого вытекает прямое замещение действительного желаемым. И чем дальше, тем сложнее расставаться с моделью, которая, подобно двигателю, несет своих последователей через драмы прошлого, трагедии настоящего и мечты о светлом будущем. Получается, что принявший модель человек ограничивает себя ее рамками. Его собственная реальность обусловлена и создана моделью, которая принимается за абсолютную действительность и истину в последней инстанции. Давайте зададим себе вопрос, действительно ли мы хотим этого? Может, в нашей жизни востребованы позитивные перемены? Улучшение экономических, социальных или политических реалий? Прекращение войны, изменение общей атмосферы и начало созидательных процессов в украинском социуме? А не нужны ли нам, случайно, стабилизация курса валют и рост зарплат с пенсиями?
Давайте на секунду задумаемся, почему бы нам не сконцентрироваться непосредственно на этом? Зачем нужны модели, под эгидой которых происходит что-то прямо противоположное тому, что должно быть по идее? Хотели борьбы с олигархами – получили олигархов на руководящих постах. Хотели европейских зарплат – получили зарплаты на уровне африканских стран. Хотели единения – получили разрозненность. Хотели процветания – получили упадок.
А что, если попробовать выйти из замкнутого круга? Для этого, как уже упоминалось выше, нужно просто отказаться от какой-либо модели в принципе. Немодельное состояние имеет смысл назвать осознанностью. Безмодельная осознанность – альтернатива модельной «сознательности». Слово «сознательность» берется в кавычки потому, что его смысл в приведенном контексте отличается от изначального смысла, изложенного в толковом словаре, подразумевая определенную модель мышления и поведения. Суть в том, что для осознанности кавычки попросту не должны быть уместны.
Осознанность должна строиться на беспристрастном наблюдении, лишенном какого-либо идеологического и пропагандистского влияния. Это в своем роде перманентный взгляд на происходящее будто со стороны, не подразумевающий какой-то однозначной оценки той или иной вещи. В сферу этого взгляда должны попадать абсолютно все вещи, процессы и явления, без учета их «удобности» или «неудобности». Если целью является достойная жизнь, изобилие и процветание, то необходимо осознание первичности экономики по отношению к политике, которая является лишь ее выражением. Нельзя забывать о том, как часто разговоры о прошлом являются способом отвлечения общественности от настоящего. Стоит помнить про старые добрые методы направления внимания масс на ничего не значащий вопрос с разыгрываемой вокруг него драмой, драками в Верховной Раде и оскорблениями политиков в адрес друг друга. Для чего это нужно? Единицы, которые заведуют экономикой, создаваемой миллионами, знают, для чего. А мы знаем?
Пока социум блуждает в специально напущенном тумане, время от времени ударяясь лбом об искусственно возведенные рамки, поддерживающие иллюзорную модель реальности, перспектива каких-либо позитивных изменений вызывает, увы, большие сомнения. Во власти народа порвать сковывающие его цепи. Нет нужды что-то менять в рамках устоявшейся и навязанной парадигмы, достаточно отбросить ее и смотреть на то, что предстанет нашему взору. Вопрос не в том, возможно ли это. Вопрос в том, хотим ли мы этого и готовы ли мы? Выбор только за нами, и уж если мы его сделаем, не найдется в мире такой силы, которая смогла бы нас остановить.
