Погода
Погода в Одессе

влажность:

давление:

ветер:

(0482) 340-308
(048) 705-40-25

искать по дате

Главная  ->  Обзор прессы  -  АиФ  -  Право на слово: Зачем Рада создает препятствия для работы СМИ?
Пресс-центр

Право на слово: Зачем Рада создает препятствия для работы СМИ?

2018-07-20 13:34
Право на слово: Зачем Рада создает препятствия для работы СМИ?

Свобода слова – одна из основных демократических свобод. Настоящая свобода слова стала развиваться в Украине с приобретением независимости, однако власть время от времени пытается ее ограничить.Последняя из таких попыток – намерение Рады принять законопроект о закрытии Интернет-сайтов без решения суда и ограничить присутствие журналистов в кулуарах парламента.

НА ЗАДВОРКИ С БУФЕТОМ

Свободу слова гарантирует ст. 34 Конституции Украины, обеспечивающая право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Однако 9 июля Комитет по вопросам регламента и организации работы Верховной Рады решил ограничить доступ журналистов в кулуары парламента на первом и втором этажах Верховной Рады и создать для них специальный пресс-центр на третьем этаже Рады. В кулуары собирались допускать только представителей органов государственной власти и местного самоуправления, общественных организаций, иностранцев и гостей. Таким образом, для журналистов непосредственный доступ «к телам» нардепов стал бы практически невозможен.

 

«Но в буфет будет доступ без ограничений», - уточнил и. о. главы регламентного комитета парламента Павел Пинзеник.  

В комитете объяснили, что эта инициатива связана с инцидентом, произошедшим в мае 2018 г. Тогда журналистка газеты Flash on Time News Валерия Егорова в коридоре парламента показала средний палец в камеру, после чего ей и ее подруге Юлию Махмуди, тоже участвующей в этом инциденте, обвинили в неуважении к парламенту и лишили аккредитации. Подобные случаи бывали и раньше: чтобы привлечь к себе внимание, некоторым журналистам мало диктофона, микрофона или телекамеры. Кто-то приходит в Раду в вызывающем или эпатажном наряде, ведет себя странно. Немало и персонажей, которые аккредитовываются как журналисты, но потом работают «решалами»: ведут темные «подковерные» дела с депутатами.  Поэтому многие эксперты и политики сходятся во мнении, что для работы в Раде журналисты должны проходить более строгий отбор. Тогда и с дресс-кодом, и с качеством их работы проблем не будет. Но ограничение доступа в кулуары прямо препятствует осуществлению журналистской деятельности.

блокировка сайтов
блокировка сайтов Фото: АиФ в Украине

«Народные депутаты боятся журналистов. И хотят провести «зачистку» кулуаров парламента от работников СМИ. Именно так можно расценивать инициативу регламентного комитета», – считает глава Национального союза журналистов Украины Сергей ТОМИЛЕНКО.

«Пока я депутат, не будет этого. Если нужно будет, готов подписывать «пригласительные билеты» (аккредитацию в Раду. – Ред.) каждому журналисту, оператору и фотографу лично», – заявил нардеп Мустафа Найем.

КОНТРОЛЬ НА ЛИНИИ

Но если ограничение доступа в кулуары касается ограниченного круга парламентских журналистов, законопроект № 6688 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно противодействия угрозам нацбезопасности в информационной сфере» может повлиять на весь украинский медиарынок. Авторы этого документа предлагают ввести в Уголовный процессуальный кодекс (УПК) понятие «временное блокирование информационного ресурса». То есть, в случаях, когда есть угроза жизни людей или подстрекательство к совершению другого тяжкого преступления, предлагается блокировать сайты без решения суда, только по постановлению прокурора или следователя (не более чем на 48 часов. – Ред.). Помимо этого, доступ к информресурсу могут перекрывать, если сотрудникам СБУ покажется, что размещенная на нем информация оказывает «воздействие на принятие решений органами государственной власти». А под эту норму вполне могут подпасть любые интернет-СМИ, критикующие власть.

Этот законопроект уже одобрен парламентским Комитетом по вопросам нацбезопасности и обороны. И, скорее всего, будет вынесен в зал на следующей парламентской сессии. Однако медиа-эксперты отмечают: наш законопроект о блокировке Интернет-ресурсов разительно похож на аналогичный документ, принятый в РФ еще в 2013 г. В российском федеральном законе тоже есть норма, позволяющая внесудебную блокировку сайтов, содержащих призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и к участию в незаконных публичных мероприятиях. Так что обеспокоенный наступлением на свободу слова Запад призывает Украину защитить право граждан на свободу слова и свободные СМИ. В частности, в ОБСЕ отмечают, что текст законопроекта №6688 необходимо пересмотреть.

«Законопроект не должен содержать чрезмерных и слишком строгих мер, влияющих на распространение онлайн-контента в Украине», – подчеркнул представитель ОБСЕ по вопросам свободы слова СМИ Гарлем Дезир. При этом, правда, согласившись: воюющая Украина вправе защищать свою нацбезопасность.

ОБХОДНОЙ МАНЕВР

В итоге, парламент решил уступить журналистам в более мелком вопросе. После того, как на телевидении и в прессе поднялась волна резкой критики по поводу попытки закрыть кулуары Рады, спикер Андрей Парубий пообещал, что этого не произойдет.

«Думаю, что эту проблему можно снимать. В текущем созыве (парламента. – Ред.) мы сделаем все возможное, чтобы таких вещей не происходило», - подчеркнула и глава парламентского комитета по вопросам свободы слова и информаполитики Виктория Сюмар.

Вместе с тем, по словам Парубия, при пресс-службе ВР необходимо создать общественный совет, помогающий в аккредитации журналистов, которые приходят работать в Раду.

При этом, идея блокировки Интернет-сайтов пока «висит в воздухе». Как считает политолог Денис ГАЕВСКИЙ, законопроект №6688, будет положен под сукно в комитетах парламента.

«О нем забудут, хоть осенью, теоретически, и могут вернуться к рассмотрению этого законопроекта. Такие одиозные законопроекты мешают Украине получать поддержку со стороны Запада. Между тем, инструменты воздействия на информационную среду будут появляться. Этого нельзя исключать», - подчеркивает эксперт.

И, действительно, 13 июля стало известно, что в Украине могут заблокировать 180 сайтов: СБУ разослала провайдерам предписание с требованием отключить доступ к Интернет-ресурсам, полный список которых уже есть в сети. В СБУ пояснили, что заблокировать их необходимо в рамках выполнения решения СНБО о наложения санкций от 2 мая 2017 г., введенного в действие указом президента Украины от 14 мая 2018 г.

КСТАТИ

За годы независимости рейтинг Украины по индексу свободы прессы варьировал от 89 места из 169 стран до 112-го среди 134 стран. А в 2017 г. наша страна поднялась в рейтинге свободы прессы до 102 позиции среди 180 стран.

МНЕНИЕ ПОДДУБНОГО

С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ

- Запрет (на работу в кулуарах ВР. – Ред.) привязывают к случаю с журналисткой, показавшей неприличный жест в Раде. Но вопрос должен быть не к журналистам, а к тем, кто выдает им аккредитацию. Сейчас любой депутат может сделать аккредитацию журналиста своему помощнику, работающему на непонятных основаниях. А тот - спокойно зайти в Раду, в кулуары, и не выполнять своих журналистских функций, показывать какие-то неприличные жесты. Существуют проблемы в аппарате ВР, депрофессионализированном по сравнению с тем, что было раньше. Именно из-за этого и возникают претензии к журналистам. Проблемы создают одни, а ответственными хотят «назначить» других. Сторонники таких методов ссылаются на какие-то парламентские традиции в других странах. Но следует учитывать, что в Украине уже давно сложилась своя парламентская традиция взаимодействия журналистов с народными депутатами, и ломать ее не стоит.

Александр ПОДДУБНЫЙ, медиаэксперт

ВЗГЛЯД ПОПОВОЙ

УГРОЗА НАЦБЕЗОПАСНОСТИ

- Не понимаю, как можно говорить, что законопроект №6688 требует доработки и проводить его через комитет по вопросам нацбезопасности и обороны. Такой законопроект должен идти через комитет по вопросам свободы слова и информполитики. Призываю депутатов за него не голосовать. Он хуже, чем «законы 16 января» (или «диктаторские законы» - неофициальное название, данное пакету законов, принятых ВР 16 января 2014 г. – Ред.)! Этот законопроект противоречит Конституции Украины, Международному пакту о гражданских и политических правах и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также интересам IT-индустрии. Он создает угрозу национальной безопасности.

Татьяна ПОПОВА, эксперт по стратегическим коммуникациям общественной организации (ОО) «Информационная безопасность»

ТОЧКА ЗРЕНИЯ МАНЬКО

МЕРА САМОЗАЩИТЫ

- Нам нужно принимать меры, чтобы защититься. Правоохранители смогут временно блокировать сайты, если у них есть информация, что на определенном сайте террористы переписываются друг с другом. В противном случае, пока будут ждать решения суда, злоумышленники успеют осуществить свои планы. Надеюсь, что такой законопроект вносят именно из соображений безопасности, а не для давления на СМИ или корректировки информполитики в предвыборном процессе. В медиасфере можно противиться только гибридной информационной агрессии, чтобы вытеснить ее из украинского информационного пространства.

Владимир МАНЬКО, политический эксперт

Ирина ВАНДА

Редакция не несет ответственности за содержание комментариев читателей.
Вся ответственность за содержание комментариев возлагается на комментаторов
Читайте также
реклама
ТОП-5 Новостей
Последние комментарии

реклама
Актуальное
Яков Воробьев: «Залог успешного предприятия – сплоченный коллектив и вера в то, что ты делаешь»
Яков Воробьев: «Залог успешного предприятия – сплоченный коллектив и вера в то, что ты делаешь»
Пресс-эксперт. Гость в студии - Павел Ильичев
Пресс-эксперт. Гость в студии - Павел Ильичев
Одесситов на несколько часов перенесли во Францию (фоторепортаж)
Одесситов на несколько часов перенесли во Францию (фоторепортаж)
В Одессе открылась новая школьная баскетбольная лига
В Одессе открылась новая школьная баскетбольная лига
Обзор прессы
Кто «топит» фонд?
Кто «топит» фонд?
Украинцы в поисках политического убежища – кому и за что готовы помочь на Западе
Украинцы в поисках политического убежища – кому и за что готовы помочь на Западе
Правильность парковки в Одессе будут контролировать парковочные инспекторы
Правильность парковки в Одессе будут контролировать парковочные инспекторы
Андрей Мотов: «Плаванье – это моя сила!»
Андрей Мотов: «Плаванье – это моя сила!»
реклама

 

СПЕШИТЕ ПОБЫВАТЬ НА ГРАНДИОЗНОМ СОБЫТИИ УХОДЯЩЕГО ГОДА!
 

Торжественная церемония награждения лауреатов
ежегодного рейтинга популярности людей и событий Юга Украины

 

"НАРОДНОЕ ПРИЗНАНИЕ"

 

Концерт-холл «Сады победы».

16 декабря, пятница, 18.00.

 

Рейтинг популярности «Народное признание» часто называют «Одесским Оскаром»
В программе вечера – награждение лауреатов и выступление звёзд эстрады
Прямой эфир
на телеканалах
 

Цена билета –2 500 грн.

В стоимость билета входят сервированные столы, лучшие блюда из меню ресторана «Сады победы», спиртные и прохладительные напитки.

ВНИМАНИЕ!

Зарезервировать билеты можно в течение 20 дней, предшествующих 9 декабря.

Количество мест ограничено!

Продажа билетов – только в течение одного дня - 9 декабря! Количество мест ограничено!

В продаже места за столами: 45, 46, 47, 48, 49 (столы по 4 чел.)

Итого - 20 мест. Карта - см. схему.

 

Резерв билетов и справочная информация о мероприятии по тел.: