Погода
Погода в Одессе

влажность:

давление:

ветер:

(0482) 340-308
(048) 705-40-25

искать по дате

Главная  ->  Обзор прессы  -  АиФ  -  Корзина или жизнь? Есть ли шансы быть принятым у закона о клевете
Пресс-центр

Корзина или жизнь? Есть ли шансы быть принятым у закона о клевете

2018-12-06 10:43
Корзина или жизнь? Есть ли шансы быть принятым у закона о клевете

Две недели назад в Верховной Раде тремя депутатами от БПП зарегистрировали законопроект, предполагающий уголовную ответственность за клевету – распространение заведомо ложной информации. 

Этот факт вызвал очень эмоциональную реакцию в обществе. Ведь, по сути, с принятием этого закона журналистам станет очень сложно критиковать власть, что, в принципе, ставит крест на профессии. Эта попытка закрыть рот СМИ – не первая. Но постигнет ли ее та же участь, что и предыдущие, когда подобные законопроекты отправляли в корзину?

На что обижаетесь?

Нашумевший законопроект №9306 о внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины относительно ответственности за клевету зарегистрирован в Верховной Раде 20 ноября народными депутатами от «Блока Петра Порошенко» Н. Паламарчуком, А. Палатным и О. Великиным. В этом проекте закона сказано, что речь идет о действиях, совершенных путем публичного демонстрирования в произведениях, в средствах массовой информации или в сети Интернет. Клевета, по версии этого документа, должна быть наказана штрафом от 200 до 500 необлагаемых минимумов доходов граждан (от 3400 до 8500 грн), исправительными работами на срок до 1 года или ограничения свободы до 2 лет. Если же клевета связана с публичными обвинениями кого-то в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, за это будет грозить лишение свободы на срок от 2 до 5 лет и запрет занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в течение 3 лет.

Причина того, почему появился этот законопроект, сказана в пояснительной записке к нему.

«Одним из последних случаев распространения ложной информации являются обвинения, которые звучат со стороны некоторых средств массовой информации в адрес народного депутата Украины в причастности к совершению особо тяжкого преступления (убийство общественной активистки К. Гандзюк)».

Имеется в виду Н. Паламарчук, чье имя неоднократно звучало в СМИ в связи с убийством Гандзюк.

Дальше инициаторы законопроекта утверждают, что «в последнее время в Украине, к сожалению, свободу слова все чаще путают со вседозволенностью распространения откровенно непроверенных, а то и вовсе ложных фактов».

При этом в законопроекте сказано, что декриминализация клеветы в 2001 году была правильным шагом. Однако, по мнению авторов, как показало время, «такой способ защиты личных неимущественных прав не всегда является действенным и не выполняет превентивной функции».

Закон с «охлаждающим эффектом»

Этот законопроект вызвал огромный резонанс – и не только в нашей стране. Одним из первых отреагировал Петр Порошенко. Пресс-секретарь главы государства Святослав Цеголко заявил, что президент не поддерживает законопроект № 9306, и фракция БПП в парламенте голосовать за него не будет.  В свою очередь, руководитель пропрезидентской фракции Артур Герасимов тоже сделал заявление на этот счет. Он сказал, что данный законопроект - это законодательная инициатива отдельных народных депутатов, и является их собственной, но не представляет позицию фракции.

С совместным заявлением выступили и представители медиа - глава Национального союза журналистов Сергей Томиленко, руководитель Украинской ассоциации медиа-бизнеса Алексей Погорелов и глава ассоциации «Независимые региональные издатели Украины» Александр Човган.

«Попытка криминализировать клевету является девятой со времени вступления в силу Уголовного кодекса 2001 года, - сказано в этом обращении. - Уголовная ответственность за клевету и оскорбление отменили в Украине в 2001 году. Нет смысла повторять одни и те же ошибки - на них нужно учиться. Криминализация будет ограничивать свободу выражения взглядов, сделает невозможным освещение проблем коррупции, злоупотребления служебным положением. Подобные законопроекты являются исключительно средством давления на журналистов и медиа и могут создать серьезный «охлаждающий эффект» для освещения коррупции, властных злоупотреблений и других критикующих публикаций на общественно значимые темы».

Не отмолчались и международное журналистское сообщество. Организация «Репортеры без границ» призвала парламентариев Украины воздержаться от принятия «драконовского законодательства». В заявлении организации сказано, что криминализация преступлений в отношении прессы, как показывает международный опыт, способствует созданию атмосферы запугивания, которая не позволяет журналистам заниматься конфиденциальными материалами. ООН, Европейский суд по правам человека и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе выступают против криминализации диффамации (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию сведений – ред.).

«Инкриминирование диффамации станет тревожным шагом назад, шагом к модели, которая нарушила бы международные обязательства Украины и ее демократические обязательства», - сказал руководитель бюро «Репортеров без границ» по Восточной Европе и Центральной Азии Иоганн Бир.

Отказаться от намерений ввести уголовную ответственность за клевету призвал украинских парламентариев и генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд, порекомендовав «отбросить эту попытку давления на свободу СМИ, которая является основной предпосылкой для функционирования демократии. Без свободных СМИ нет лекарств против некомпетентности и злоупотребления властью».

Возможно, такая бурная реакция только на регистрацию законопроекта и призывы не принимать его уже предопределил судьбу документа. Большинство экспертов не уверены  в том, что он будет принят.

«Сильно сомневаюсь, что этот закон примут, - говорит руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. – Попытки принять подобные законы уже были у нас неоднократно. Но все они оказались безуспешными. Юристы такие законы оценивают как потенциально опасные. Доказать сам факт клеветы сложно, но можно манипулировать им».

А политолог Руслан Бортник считает, что этот закон не примут хотя бы потому, что депутаты не захотят ссориться с журналистами накануне выборов.

Да, собственно, и один из инициаторов законопроекта, Николай Паламарчук, склоняется к мысли о том, что его законопроект вряд ли будет принят. В комментариях СМИ он сказал, что нашумевший документ был написан и зарегистрирован не для того, чтобы его приняли, а только чтобы обратить внимание общества на проблему безответственности за клевету. Однако пока этот законопроект авторы не отозвали, он находится на рассмотрении в профильном комитете Верховной Рады. Так что развязка – впереди.

Кстати, начиная с 1960-го по 2001 год клевета в Украине была уголовно наказуемой. Ее декриминализовали с принятием нового Уголовного кодекса. Попытки ввести уголовное наказание за клевету предпринимались в 2006 и 2010 годах (оба раза – инициатива регионала Василия Киселева, в 2012-м (инициатива еще одного регионала - Виталия Журавского). Четвертая попытка ввести уголовную ответственность за клевету предпринималась в 2014 году в рамках так называемых «диктаторских законов 16 января».

Алла Рыбалко

Редакция не несет ответственности за содержание комментариев читателей.
Вся ответственность за содержание комментариев возлагается на комментаторов
реклама
ТОП-5 Новостей
Последние комментарии

реклама
Актуальное
Участница «Топ-модель по-украински» Юлия Дыхан: «Не ожидала, что стану любимицей зрителей, потому что характер у меня нестандартный»
Участница «Топ-модель по-украински» Юлия Дыхан: «Не ожидала, что стану любимицей зрителей, потому что характер у меня нестандартный»
Пресс-эксперт. Гости студии Владимир Грубник, Павел Ковальчук
Пресс-эксперт. Гости студии Владимир Грубник, Павел Ковальчук
По Одессе маршем прошли ветераны Афганистана (фоторепортаж)
По Одессе маршем прошли ветераны Афганистана (фоторепортаж)
Порт «ТИС» завоевал звание «Работодатель года»
Порт «ТИС» завоевал звание «Работодатель года»
Обзор прессы
Зачем нам 44 кандидата в президенты: миллиарды из бюджета и манипуляции
Зачем нам 44 кандидата в президенты: миллиарды из бюджета и манипуляции
Теневая экономика:
Теневая экономика: "победа", которую никто не заметил
Кто в Одесском регионе может получить разовую помощь от 40 тыс. гривен (категории)
Кто в Одесском регионе может получить разовую помощь от 40 тыс. гривен (категории)
Юная вокалистка Полина Бабий: «Хочу дарить людям радость!»
Юная вокалистка Полина Бабий: «Хочу дарить людям радость!»
реклама

 

СПЕШИТЕ ПОБЫВАТЬ НА ГРАНДИОЗНОМ СОБЫТИИ УХОДЯЩЕГО ГОДА!
 

Торжественная церемония награждения лауреатов
ежегодного рейтинга популярности людей и событий Юга Украины

 

"НАРОДНОЕ ПРИЗНАНИЕ"

 

Концерт-холл «Сады победы».

16 декабря, пятница, 18.00.

 

Рейтинг популярности «Народное признание» часто называют «Одесским Оскаром»
В программе вечера – награждение лауреатов и выступление звёзд эстрады
Прямой эфир
на телеканалах
 

Цена билета –2 500 грн.

В стоимость билета входят сервированные столы, лучшие блюда из меню ресторана «Сады победы», спиртные и прохладительные напитки.

ВНИМАНИЕ!

Зарезервировать билеты можно в течение 20 дней, предшествующих 9 декабря.

Количество мест ограничено!

Продажа билетов – только в течение одного дня - 9 декабря! Количество мест ограничено!

В продаже места за столами: 45, 46, 47, 48, 49 (столы по 4 чел.)

Итого - 20 мест. Карта - см. схему.

 

Резерв билетов и справочная информация о мероприятии по тел.: