Хельсинкская группа по правам человека опубликовала публичное заявление, в котором участники группы крайне негативно смотрят на возможное назначения Дмитрия Руденко председателем одесского НАБУ. Причина - фабрикация уголовного дела, которой курировал Руденко в свое время в Виннице, сообщают Вести.
Речь идет о руководителя Винницкой правозащитной группы Дмитрии Гройсмане, который критиковал произвол в тогдашней милиции. Из-за этого на то время начальник отдела следственного управления УМВД Украины в Винницкой области Дмитрий Руденко обвинил правозащитника Гройсмана в распространении порнографии и надругательстве над государственными символами. Порноскандал спустя время утих и Гройсмана признали невиновным, однако услышать решение суда он так и не смог – скончался за неделю до него.
В связи с этим, общественный совет при НАБУ решил побеседовать с потенциальным назначенцем Дмитрием Руденко, однако после попыток оправдаться он покинул помещение, пишет 368.media.
Так, совет заявил, что моральные качества победителя конкурса не соответствуют требованиям по должности начальника одесского НАБУ и рекомендовали провести новый конкурс.
