Поиск по дате:

23 Апреля
апреля 2024
ПВСЧПСВ
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

Новости

Бывший народный депутат, бизнесмен Юрий Иванющенко подал в суд иск о защите чести и достоинства против журналиста Юрия Бутусова и издания Цензор.net. Судебное заседание назначено на 16 мая. Эта тема стала одной из самых обсуждаемых в СМИ.

Иванющенко опровергает в судебном порядке информацию, озвученную 20 ноября 2015 года Бутусовым в эфире программы Шустер LIVE на телеканале 3S.tv, а также информацию, опубликованную Бутусовым на своей странице в facebook и в его издании «Цензор.нет» по результатам участия в указанной программе. В частности Бутусов обвиняет Иванющенко в организации титушек на Майдане во время Революции Достоинства, раздаче оружия, а также убийствах, подавая эту информацию, как следственно доказанный факт, однако, не указывая при этом источника информации и не приводя никаких доказательств.

Редакция издания «Версии.ком»  заинтересовалась перспективностью такого иска г-на Иванющенко к журналисту. Как выяснилось, большинство опрошенных этим изданием экспертов считает данный иск, в первую очередь, бесполезным. По их мнению, вероятность того, что суд удовлетворит требования Иванющенко очень высокая, но это не приведет ни к каким последствиям. То есть даже если решение суда будет положительным – ответчик просто не будет его исполнять.

Так, по словам одного из экспертов, на сегодняшний день иски по защите чести и достоинства абсолютно бесперспективны, так как на то, чтобы исполнительная служба добилась в рамках украинского законодательства  исполнения решения суда, могут уйти годы. При этом  эксперт обращает внимание на то, что полиция, у которой есть полномочия возбуждать и расследовать дела о невыполнении решений суда, сейчас пребывает в стадии реорганизации, поэтому вряд ли есть вероятность оперативного возбуждения уголовного дела против Бутусова и его издания, если он не станет исполнять решение.

Впрочем, несмотря на мнения экспертов, в Одессе, например, все-таки известно о возбуждении как минимум одного такого громкого уголовного дела, о котором много писали в прессе, причём именно против Бутусова. Напомним, совсем недавно против главного редактора и владельца Цензор.net Юрия Бутусова возбудили уголовное дело по факту невыполнения решения суда по иску от рынка «7 километр».

Дело в том, что в ноябре 2015-го года Дарницкий суд Киева вынес решение по иску ООО «Промтоварный рынок» (предприятие-владелец рынка «7 километр») к главному редактору и владельцу издания «Цензор» Юрию Бутусову. Иск был подан с требованием признать не соответствующей действительности и бездоказательно размещенной на портале информацию о том, что «7 километр» якобы финансирует террористов ЛНР. Суд признал информацию недостоверной и порочащей деловую репутацию ООО «Промтоварный рынок», обязав при этом «Цензор» разместить на главной странице сайта официальное опровержение. Финансового возмещения морального ущерба предприятие не требовало, ссылаясь на нежелание давить на СМИ, и настаивая только на необходимости публичного опровержения.

Правда руководство издания Цензор.net, а именно  Юрий Бутусов как главный редактор и единственный владелец этого сайта игнорирует вынесенное решение суда, отказываясь его выполнять. Вследствие чего Государственной исполнительной службой было открыто исполнительное производство, а в феврале и марте за невыполнение решения суда на Бутусова были  наложены штрафы в соответствии с законодательством. В итоге, по представлению Исполнительной службы Управлением полиции в Дарницком районе Киева таки было открыто уголовное дело по факту невыполнения решения суда.

Однако, несмотря на озвученную экспертами бесполезность из-за слишком неопределённых сроков решения таких вопросов, большинство опрошенных нами юристов  подтвердили, что подобные иски – это единственно возможная реакция на публикации заведомой неправды.

- Думаю, любой человек, которого без доказательств будут обвинять в убийствах и преступной деятельности, будет защищать свою честь, достоинство и деловую репутацию в суде. Это абсолютно логично. К тому же, как по мне, образ Иванющенка слишком демонизирован. Главным аргументом против Иванющенко для журналистов и общества в целом, является его дружба с Януковичем. Журналистам удобно иметь несколько таких персонажей, на которых всегда можно «повесить» незаконные действия, схемы и т.д. - сказал журналисту «Вестей» один из юристов, специализирующийся на подобных исках.

Любопытно при этом, что в  своем интервью по поводу предстоящего суда изданию «Главком» Юрий Бутусов заявил, что будет требовать обязательного участия Юрия Иванющенко в заседаниях суда. Зачем ему это нужно? Журналисты выдвигают свою версию и вспоминают депутата Сергея Левуса, который в Одессе лично обещал убить Иванющенко, предполагая, что у Бутусова могут быть какие-то свои «планы» на пребывание в Украине бывшего нардепа.

Тем не мение, что бы ни говорили и не писали об Иванющенко СМИ, и как бы журналисты не развивали идею «страшного злодея» надо не забывать о том, что Украина стремится к созданию настоящего правового государства. А одним из главных принципов такого государства является соблюдение презумпции невиновности, закрепленной в Конституции Украины. Ни Иванющенко, ни Бутусов, ни кто бы то ни было другой - не исключение, и обвинения необходимо подкреплять доказательствами, как бы кому-то не хотелось обратного.

Юрий Бутусов же, будучи публичной медийной персоной, пользуясь поддержкой общества, которое привыкло верить активным журналистам, не должен манипулировать информацией без каких бы то ни было юридических аргументов. В противном случае уместно вспомнить представителя уже новой власти, одного из депутатов Народного фронта, заявившего, что «у нас нет свободы слова, а есть свобода лжи».